First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
PARISIEN. 575
primo contendit mulierem inconsummationem matrimonii frustra niti probare ex peritorum testimonio.
Enimvero Instructio S. O. O. anni 1840, quae suprema horum processuum regula esse debet § Iudex praescribit, ut iudex praefigat utrique coniugi terminum ad exhibendas no- tulas medicorum et chirurgorum confidentiam et diffiden- tium pro utriusque coniugis inspectione; et ex iis quos de- inde partes designaverint, quinque seligat in quibus partes consentiant: sin minus, eos, qui tamen partibus non sint rationabiliter suspecti, ex officio deputabit. Nec sine gravi ratione peritorum electionem ipsis partibus Instructio com- misit; nam periti valde compromissariis assimilantur, quo- rum proinde iudicio libentius et quasi implicita sua volun- tate stare debent partes ; Rota coram Olivatio decis. 256 n. 12, et coram Molines decis. 1013 n. 4. Neque fas est iudici peritos eligere, nisi partibus praesentibus et legitime citatis; Sánchez De matr. lib. 7 disp. 113 n. Í4. Idque quia recusari possunt, nulla alia allegata causa quam su- spicionis. Unde cautum est peritorum relationem irritam esse, si iudex eos deputaverit, parte minime citata ; Ridol- phinus prax. recent, part. 1, cap. 8, n. 128. Quam qui- dem citationis omissionem insanabile vitium censuit Rota decis. 320 num. 6, part. 14 Recent.
Atqui in themate tres medici qui mulierem inspexerunt non a partibus propositi, non eisdem, saltem utrique, acce- pti, sed improviso ac suo proprio nutu a Curia deputati apparent. Imo contra eos eorumque examen protestationem statim emisit Zamoyski apud iudicem.
Ad obiectionem vero, quod iudex rem inutilem egisset, si corniti terminum praefixisset ad notulam peritorum exhiben- dam, respondet defensor, quod comitis contumaciam experiri iudex debuisset, eaque explorata deinde notulam ex officio corniti communicare, quod nec longum, nec difficilis executio- nis «fuisset ; eo vel magis quod Zamoyski inspectionis tempore Parisiis versaretur; et magis etiam, quia si contumax, cita- tionibus praecedentibus, fuit, id evenit quia dictum ei fuerat,