First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
348 ROMANA SEU TÜSCÜLANA
quam est concedenda, ubi eam petenti licet iter habere, per aliam viam, quantumvis longiorem et minus commodam Cui chorum agit decis. 400 cor. Marco, et Romana Manu- tentionis super bono iure 1 Febr. 1836 n. 11 cor. Corsi.
Neque Capuccinos iuvare decantatam transeundi posses- sionem, ex eo quod vera transitus servitus absque necessi- tati? causa iure constitui nequit. Cum itaque ex facto con- stet necessitatis causam in themate deficere, sponte fluere ait, praescriptionem ex adverso «allegatam nunquam verificari potuisse.
Sed praeterquam quod necessitatis vel utilitatis causa deficit, indolem praetensae servitutis in casu aequivocam esse edicit, quia dum ex una parte Religiosi asserunt ianuam in muro divisorio existentem, pro ipsorum usu et commodo, apertam fuisse; ex altera vero facta contrarium demonstrant, scilicet praedictam ianuam pro usu et commodo Ducissae di Chablais et regiae familiae Pedemontanae, quae, cum clau- surae lege non teneretur, a villa ad Capuccinorum eccle- siam recto tramite pergebat, quin opus esset ut per publi- cam viam transiret.
Frustra vero ad factum mutui transitus recursum fieri, ex eo enim quod principis mulier ad Religiosorum conven- tum per ipsorum viridarium accedere, ideoque transitus ser- vitute uti nequeat, quia lege clausurae tenetur, sequitur quod neque Religiosi, ob respecti vitatis lege in iure transeundi per villam Rufinella uti debeant: hinc ius transitus neque ex parte familiae Lancellotti, neque ex parte Religiosorum locum amplius habere posse.
Post haec quaestionem intimius aggrediens, observat ad evincendam servitutem urgentes, et concludentes probationes requiri, quibus deficientibus, libertatem fundi praesumi. An- dreol. controv. for. vol. 1 contr. 178 n. 2. S. Rota Ci- vitatis Castellanae iuris transeundi 25 aprilis 1728 cor. Mellini n. 2 ct seq. Huiusmodi probationes in titulo et prae- scriptione consistere.
Quoad primum, Religiosos nullum argumentum attulis-