First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
176 ALEXANDRINA
et oppugnet Episcopi iudicium « cui competit decernere ec- » clesias quae adiri debeant in processionibus etc. » Barbosa De off. Episcopi alleg. 78 n. S seqq.
Nec, prosequitur, ratio assignari potest cur parochus s. Michaelis alteri parocho impedire valeat, ut constituat in propria Ecclesia, independenter a quolibet alio, pium exer- citium sibi benevisum pro suis paroecianis.
Quamquam enim interdum disputatum sit, utrum hoc sem- per liceat ecclesiae minori in ditione maioris praesertim pa- roeciae: hoc tamen inter duas pares paroecias numquam dis- putatum fuit.
Notat ad quintum sententiae caput, quod cum proponat alternativam quae est optima inter pares ratio, Piton, discep. Eccl. 9 n. 20, atque in illa Episcopus optionem indulgeat adversario, nullam excogitari posse rationem cur ei obsistat parochus s. Michaelis.
Quoad sextum recolit, parochum s. Michaelis domum vin- dicare quam non possidet. Itaque ut ipse hoc assequatur, aut ius suum luculenter ostendat oportet, aut quemadmodum de tota civitate ditiones per conventiones definitae sunt , hoc pariter curet peculiari conventione cognoscere. Interea tamen cum in probatione deficiat, servetur possessio et consuetudo.
Quod demum in septimo loco in sententia definitur, nempe titulum praepositi parocho s. Petri collatum, huic omnino de- beri , rem esse, quae nulla demonstratione eget, patronus conclusit.
Hisce itaque praeiactis, proposita fuerunt diluenda quae sequuntur
Dubia I. An constet de peremptione appellationis in casu. Et quatenus Negative. II. An sententia Curiae alexandrinae diei 16 Maii 188S
sit confirmanda vel infirmanda in casu. RESOLUTIO. Sacra C. Concilii re discussa sub die 1 8
Iunii 1 8 8 7 censuit respondere : Episcopus procedat infra annum, quacumque appellatione remota, ad delimitatio-