First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
444 R E G I E N .
quae de beneficiis dicebantur, sed Medici censeri posse ap- tum beneficio, simplicem habenti curam habitualem. Hinc in defensione Aloisii de Medici dictum fuit, Praepositum s. Nicolai non esse verum et effectivum parochum s. Ni- colai. Sed pro rei veritate non est omittendum in folio i l- lius Congregationis dictum etiam fuisse, praeposituram ani- marum curam adnexam habere, et alio in loco- ips i ani- marum curam incumbere. -
Certum interea est, quod proposito tunc temporis dubio, an et cuius favore competat institutw in casuj, S. C. C. respondit : Affirmative favore sacerdotis De Medici.
Reclamante vero comite Cassoli, qui institutionis effec- tum impedire volebat usquedum de patronatus existentia et de subsidii concessione in sui favorem non iudicaretur, iterum die 16 Maii eiusdem anni 1885 proposita est quae- stio sub assueta formula, an sit standum vel recedendum a decisis in casu. Cui EE. PP. responsum dederunt» ita r In decisis et amplius, salvo iure oratorum agendi tum super proprietate iuris patronatus, tum super petito sub- sidio coram quo, prout et quatenus de iure.
Exinde causa super institutione et actuali provisione paroeciae definite conclusa videbatur, altera tantummodo super proprietate iuris patronatus et subsidii assignatione aperta manente ; ac sperandum fuisset priorem ad trutinam amplius non fore redituram. Sed spem fefellit eventus..,. Quaestio de institutione sacerdotis De Medici in praesenti folio pertractatur. Sed cum alia controversiae capita princi- pali accesserint, de iis quoque quae post datam a S. C. C. sententiam evenerunt, aliquid additum fuit.
Pater sacerdotis De Medici statim ab accepta S.. C C. resolutione apostolicam institutionis bullam expediri curavit, in qua circa prae posi turae naturam, haec inter alia affirma- bantur: « Cui habitualis cura animarum dilectarum filiorum parochianorum dictae collegiatae parochialis etiam existen- tis ecclesiae adnexa reperitur. » Quae verba, consilio et studio ipsius De Medici inserta dicuntur,