First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
488 LAURETANA
In altero vero orationis capite patronus sustinet parochum delle Crocette sicuti ad legata Brema, Barbarossa st Bar- hacesare, ita ad Grhirardelli legatum ius habere, ac proinde- ad huius quoque participationem admitti oportere. Quod ut probet hoc dilemmate utitur; scilicet Grhirardelli legatum vel tamquam quid unicum cum memoratis tribus legatis, vel tamquam quid ab ipsis distinctum et separatum con- siderari valet. Si primum, cum huiusmodi legatum accesso- rium sit relate ad praefata tria legata, sequitur quod pa- rochus ius habet ad illud consequendum, quia conneooorum eadem est ratio, idemque iudicium C. translato S de Con- stitut, vel accessorium naturam sequi congruit principa- lis reg. 42, de Reg. Iuris in 6°. Si secundum, parochus pariter ad illius participationem admitti debet, quemadmo- dum Lombardi parochus ad praedictorum legatorum partici- pationem admissus fuit ; quia ipsissima documenta, ipsissima momenta rationum, quae tunc temporis contra parochum Lombardi afferebantur, in praesentiarum contra parochum Moscatelli repetuntur, ut hic a participatione legati Ghirar- delli arceatur.
Quemadmodum itaque in praeteritis iudiciis S. C. C. huiusmodi documenta et momenta rationum quater pro nihilo habuit ; ita ob rationis paritatem concludendum esse ait, quod eadem documenta et momenta rationum in prae- senti iudicio pro nihilo habere debeat, et declarare quod parochus Moscatelli ad Ghirardelli legati participationem ius habet. Praesertim, ait orator, quia hoc ius diuturnae observantiae est innixum et vulgato adagio, quod actus pluries repetiti, praesertim in re pecuniaria, facultatem ei gratiam excludunt, et necessitatem important.
In tertio tandem capite ad diluendas difficultates ex adverso oppositas gradum facit: et in primis offensionem contra rem iudicatam, ex diversitate personae actoris de- ductam, futilem appellat, ex eo quod sacerdos Lombardi, non qua talis, sed quatenus parochus delle Crocette ad le- gatorum Brema, Barbarossa et Barbacesare participationem