First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
OSTUNEN. 493
stantia a iudice civili primae et secundae instantiae reie- cta est.
In hoc rerum statu curia episcopalis rem dirimendam transmisit S. C. C. quae monuit subinde partes, et in specie Carolinam Costantini, ut iura sua deducerent; sed nihil intra tempus utile retulerunt.
Disceptatio Synoptica.
Q UAE OPPONUNTUR SECUNDIS SPONSALIBUS. Porro secunda sponsalia a Ioanne Ricci cum Cosima Colucci inita, irrita prorsus sunt ; quia invalide contrahunt sponsalia obstri- cti aliis sponsalibus. Quandoquidem quae sunt inhonesta, -quae scilicet bonos mores, leges, aut inita pacta laedunt « nec facere nos posse credendum est », ut habet lex 15 ff. De condit, instit. ; ideoque eorum promissio nulla est ex leg. 26, 35, 103 ff. De pact.
Imo in puncto sponsalium, promissio facta in praeiudi- cium prioris invalida ipso iure habetur et est, quamvis se- cundis huiusmodi sponsalibus accesserit iuramentum vel co- pula, aut utrumque; Benedictus XIV Inst. 46 n. 9.
Quapropter nullum superesse potest dubium, quominus Ioannes Ricci obligatus sit ad priorem mulierem.
Quin imo cum per plures annos commercium cum ea "habuerit, eamque, promisso matrimonio, seduxerit veluti ipsa vult, iam districtus cogitur ad eam ducendam. Regula enim iuris canonici est, quam dat cap. 1 De adult., ut seductor mulierem aut ducat aut dotet secundum ipsius mu- lieris arbitrium ac beneplacitum. Quum autem in themate mulier matrimonium poscat, ad hoc vir tenebitur, ad hoc erit adigendus iuxta cap. 2 Praeterea, et cap. Ex litteris 10 De sponsal.
Quin opponatur coactiones in hac materia non esse ad- hibendas. Quandoquidem hoc verum absolute esse non pot- est : nam si coactio ad observandam fidem numquam adhi- beri deberet, huiusmodi causae et impedimenta irrisoria ferme fierent, et canones, qui iubent resilientem a data fide com-