First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
340 PERGULANA
Ast etiam falso : nam consensus tum tacitus tum expres- sus in re habetur. Siquidem episcopale decretum, quo prae- sentandi ius coartabatur, evulgatum fuit et affixum ianuis, ecclesiae et suetis publicis locis. Porro inverosimile omnino est, dispositionem qua plures praestantioresque civitatis fami- liae plectebantur, quae canonicorum certe intererat, quae- que ad ianuam principalis ac frequentis ecclesiae s. An- dreae per duos menses patuit, nihilominus familiam Ruffini latuisse. Porro ex regula 43 in VI « qui tacet consentire videtur ». Cuius regulae iuxta Reiffenstuel, genuinus sen- sus, et ad rem nostram congruus omnino, hic est': « Qui tacet in favorabilius consentire videtur; qui vero in prae- iudicialibus tacet, tunc consentire videtur, quando contra- dicendo vel expresse dissentiendo facile potest impedire id, de quo agitur, et in contrarium coniectura nulla ap- paret. »
Sed quidquid sit de hoc consensu ex silentio et acquie- scientia praesumpto, in re praesenti explicitus quoque sup- petere videtur; ceu satis erui datur ex conventionibus an- norum 1854-55, ubi Franciscus Ruffini convenit de nomi- natione permittenda familiae Ruffini, quoties sacerdos suae agnationis non adstaret. Porro « quod semel placuit, amplius displicere non potest » ex reg. 21 in VI; nec « mutare consilium quis potest in alterius detrimentum » ex alia reg. 33 ibid. Quapropter, licet vellet magni fieri defectus con- sensus patroni in hac re, et licet vellet retineri hunc a principio non intercessisse, attamen cum subinde positus fuerit, satis superque videretur ad actoris praesumptionem damnandam.
QUAE FAVENT FAMILIAE RUFFINI. At ex altera parte Franciscus Ruffini institutionis legem commemorat, ac re- colit, a saeculo et amplius nullum clericum in agnatione sua fuisse, qui ad archidiaconatum vocari potuerit ; ac post obiectum breve Pii VI nunc primum contingere, ut familia Ruffini ius suum exerceat, dum usque adhuc capitulum e gremio suo nominavit Et primum hac vice contingere, ut