First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
316 BERGOMEN.
ecclesiastico, et obtinuisse, ut sequestro poneretur siimmn? a Foresti ex dicta causa percipienda.
Indicata autem epistola est ipsius Foresti, eamque au- thenticam dicit eius receptor pater Steccanella: in hac autem Foresti affirmat summam 40,000 libellarum ex suis auctoris desideriis patribus S. I. esse cessurum.
Quae subinde evenerint nota ultro esse: scilicet post in- terlocutoriam sententiam- super sequestro 28,000 libellarum quae tantummodo residuae erant comitissae Fè , post so- luta 12,000, iuxta ea quae superius relata sunt; tribunal ecclesiasticum Bergomense damnavisse haeredem ad aes alie- num novi templi iuxta acceptae haereditates vires solven- dum, Canonicum Foresti ad S. C. C. recursum habuisse r et hanc tribunalis sententiam infirmasse iuxta dicta ab initio.
Curiam tunc, gravatam se putans, beneficium novae audientiae petiisse; sed diu distulisse, ne causa ageretur; ac interea a S. C. Episcoporum et Regularium decretum obtinuisse, quo effectus sententiae a S. C. C. emanatàe fun- ditus tollebatur.
His praeiactis, patronus veniens ad meritum causae ob- servavit, primum validum argumentum pro sua causa desumi amussim ex praemissis. Nam ait, si curia Episcopalis nova, ac peculiaria rationum momenta in promptu habuisset, in- stituisset, ut statim causa iudicaretur, nec eam a 16 Decem- bris 1885 ad hos usque dies protraxisset.
Alterum argumentum suppeditari ex necessitate ac uti- litate ecclesiae aedificatae. Ipsa namque adversa pars fate- tur, coactivam fuisse demolitionem veteris ecclesiae, et ma- ximo favore fideles omnes excepisse notitiam novae aedifi- cationis, ac magna populi multitudine concurrente positum fuisse primum lapidem; novam ecclesiam fuisse erectam in paroeciam, fidelibus expetentibus, ceteris parochis ac capi- tulo nec non municipio assentientibus, ipso gubernio exi- stentiam iuridicam novae paroeciae admitiente. Ex his omni- bus pronum esse ait, inferre Episcopum egisse pro suo rmi-