First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
338 PERGULANA
eiusdem sit valoris ac si cuique personaliter notificatum
fuerit.
iamvero nulla hisce decretis a familia Ruffini oppositio
facta est «intra tempus a lege praefinitum. Quinimo ex non-
nullis factis cum Cardinali Mattei, qui, auno 1854, per-
gulano capitulo, iam in cathedrale evecto, gratum facere
voluit augendo dotem Archidiaconatus, videtur exurgere
familiam Ruffini impositam clausulam recognovisse et ad-
misisse.
Disceptatio Synoptiea.
QUAE ADVERSANTUR FAMILIAE SERAFINI. Prae primis ani-
madversum fuit indubii iuris esse, Romanum Pontificem
iuripatronatus derogare posse, sicut cuique piae institutioni»
Asculana 6 Martii 1779 § 6 cum aliis ibid.: quia piae fidelium dispositiones a suprema pendent Pontificis auctori-
tate, libereque ab eo moderari valent Caesenäten. Subs. dot. 29 Novembris 1788 § 7; idque potissimum in re be- neficiaria ; quia beneficia ad vitam ministrorum et in ser-
vitium divini cultus directe instituta sunt; ideoque sub
moderatione Ecclesiae eiusque capitis natura sua manent.
Et quamvis Summus Pontifex non soleat conditionibus
adiectis in fundatione, utendo sua suprema potestate, con-
traire citra necessitatem et iustam causam et non auditis
patronis; attamen in. themate haec obiectio contra datam
dispositionem urgeri non Valet.
Primum enim, ne chorus ephebis clericis identidem
repleretur cnm evidenti dispendio decoris domus Dei, cum
damno divini cultus, cum impossibilitate sacra ministeria
obeundi, evidenter oportebat, remedium a S. Pontifice exco-
gitatum ad amussim applicari. Ideoque iusta ac necessaria
causa derogandi conditionibus institutionis suppetebat.
Eo vel magis quod Pontificia dispositio statutis a Tri-
dentina synodo cap. 12, sess. 24, De reform, apprime cohaereat. Sane ita incipit ibi textus: « Cum dignitates
in ecclesiis, praesertim cathedralibus, ad conservandam, au-