First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
UGElNTINA 511
huiusce generis controversias in Capitulis, vel Cleris rece- ptitiis. post leges eversivas Regni italici exortas.
Hinc inquit praeprimis, alienum esse a veritate parochi assertum, congruam scilicet parochialem modo in summa lib. 1383 constitutam, non esse pinguiorem eâ, qua ante suppressionis legem ipse gaudebat. Neque aliquid proficere, rationem ab ipso adductam, quandoquidem si participantes pro obtinenda onerum reductione, summo Pontifici declara- verunt eorum portionem ante suppressionem ad lib. 500 ascendisse, de redditu non a catasto ¿esumpto, sed de reali loquuti sunt. Ad quem si respectus habeatur, congruam parochialem non lib. 1383, sed lib. 3000 constare, pluri- bus adductis documentis, sustinere studet.
Itidem a veritate abhorrere, conventionem in oppido Salve initam et "subsignatam a parocho fuisse per vim et metum, et ad poenas ecclesiasticas evitandas: siquidem ob- servat conventionem die 29 Aprilis 1881 subsignatam fuisse; poenam vero suspensionis sub die 1 Iunii latam fuisse non speciatim contra parochum, sed generice contra ino- bedientes, et praedictam poenam non pro conventionis ac- ceptatione, sed pro ipsius executione obtinenda inflictam fuisse.
Ex altera parte archipresbyteri patronus praemittit, hanc causam non posse amplius reproponi; quia tres sententiae de eadem re conformes r-m haben'ar; cum in facto sit, quod S. C. C. sententia die 11 decembris 1886 lata, praeter quam quod conformis est trinis iudiciis a demanio, ad rem editis, conformis quoque est, tum sententiae tribunalis civilis Lyciensis, tum sententiae diei 2 Augusti 1886 latae a iu- dice ab S. O. C. delegato. Cum itaque prohibitum in iure sit post tres conformes sententias iterum de eadem causa iudicium ferre, ministerio enim iuris res iudicata enascitur, hinc participantes a iudicii limine repellendos esse censet.
Verum et hoc praetermisso, orator subdit, participantes non nisi ad probandum praeiudicium, quod sibi ex assigna- tione congruae provenisse affirmant, audiri posse, quin ipsi