First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
78 PARISIEN.
Sed maiora adsunt: nam dum Instructio S. C. C. an- ni 1840 §. Procedendum et seq. cavet ut saltem tres ob- stetrices deputentur, et instruantur a duobus saltem peritis; obstetrices exulant omnino. Horum praesentiam necessariam esse non solum pudoris causa, verum etiam ad pleniorem investigationem; quia partes diligentius inspicere possunt obstetrices quam periti.
Solemnitates eiusmodi ab Ecclesia sapientissime inductas parvipendere non licet; monet enim Paulus Rubeus in an- notat, ad decis. 392 n. 27: « Quando agitur de dissolutione matrimonii, quod est magnum sacramentum, omnis diligen- tia, et cautela adhibenda est, ut quantum humana fragilitas patitur, omnis fraus et error excludantur. »
Monitum hoc locum sibi vindicat apprime in themate,, quia matrimonii inconsummatio haud apparet verisimilis. Quis enim facile credat, iuvenes sanitate florentes , usos- fuisse eodem tecto per quinque fere annos, quin unquam maritali genio indulgere cogitarent? Magis autem singulare foret quod duae famulae, uti testes adductae, deposuerunt,, sese numquam perspexisse abnormem coniugum agendi ra- tionem, nec quidquam suspicari sibi datum fuisse.
Istarum testium confessio magno in pretio habenda est, quia totae in eo sunt, ut coniugibus, quorum benefacta re- cordantur ingratas minime sese exhibeant. Qua de re contra huiusmodi testimonium nil valet testimonium aliorum te- stium, qui referunt quod non viderunt.
Dein, ait vindex, praecipua inconsummationis causa fuis- set morbus eczema, quo afficiebatur mulier in corpore, et a quo autumavit medicus iam liberam esse. Qui morbus ta- men, ex medici sententia, minime prohibere potuisset, quomi- nus matrimonii consummatio sequeretur.
Succedit autem antipathiae causa. Sed nonne praecesse- serunt colloquia, conversatio, familiaritas? Ast aliquis di- cet: antipatica suborta est post detectum mulieris morbum eczema. Verum, ait vindex, si quandoque vera enarrant coniuges ac testes, qui in eorumdem verba iurant , huius-