First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
494 A U G U S T A N A
desidia sacerdotis Schmid in pastorali exercendo munere , licet satis comperta non fuerit causa neque motiva neque impulsiva sententiae, passim admittitur.
Hanc enim culpam obiter adnotavit iudex primae instan- tiae. Quae forte dicta is voluit, ne quis suspicaretur, sacer- dotem negotiis adeo implicitum, tot fraudibus reum et car- cere semel multatum, aliunde in suo officio fuisse irreprehen- sibilem. « Omissiones pastorales, quarum in sententia nostra mentionem fecimus, scribit in novissimis litteris iudex Augu- stanus, in comparatione illius infamiae iuris dumtaxat mi- noris momenti sunt, et a nobis ea de causa praeteriri non potuerunt, quia praeter alias, etiam de hac re parochiani queruli curiam nostram adierant. »
Hoc idem confirmavit iudex secundae instantiae, aiens: quod quaestus de ratione agendi uti Parochus, adducti fue- runt in subsidium sententiae; sed iudicium culpabilitatis praelative innititur rationi fraudolenti qua aes alienum con- trahebat. Negligentiam parochi frequentesque eius discessus a paroecia, iam ante causae initium plures identidem con- questi erant: ideoque res prorsus perspecta apud Curiam erat, nec miranda, quia homini argentariis syngraphis continuo presso, huc, illuc, modo ad contrahendum, modo ad extin- guendum foenus discurrent^ ac temporalibus hisce negotiis penitus intento, necessario minor applicatio et paroeciae sol- licitudo esse debebat.
Relate ad subscriptionem 114 parochianorum in qua tan- tummodo zelus parochi laudatur, et a negligentiae accusa- tione defenditur, sed de inhonesto administrationis eius com- mercio prorsus siletur, Episcopus quatuor testes sub iura- mento audivit, nempe syndicum loci aliosque tres ex muni- cipii proceribus, qui sub iuramento formiter rogati deposuerunt, documentum illud fuisse in paroecia circumgestatum a fratre parochi, tempore quo hic carceris poenam luebat.
Interea ad praecipuum quaestionis punctum quod attinet, circa nempe aeris alieni contrahendi libidinem et inhonestam rationem, Augustana sententia observat, parochum ab initio