First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
PANORMITANO 441
nisi dicis ergo, testium examinibus interfuisse videantur, ac saepe saepius desiderentur ipsae iudicis , defensoris ma- trimonii ac cancellarii subscriptiones singulis testium exa- minibus apponendam
In errore denique canonistam versari, cum asserit Epi- scopum Cephaluden, valide decrevisse, absente matrimonii defensore, auditionem novorum testium, eo quod, ut ipse ait, haec acta iurisdictionalia sunt, non iudicialia. Scitis- simum enim est decretum audiendi novos testes, postquam conclusum est in causa, seu in iudicio appellationis, nedum esse actum iudiciale, verum etiam inter iudicialia gravis- simum. Nec magis veritati niti cetera in defensionem pro- cessus Cephaluden, a canonista prolata; quapropter suetae dubitandi formulae responsum negativum praestolatur.
Hisce omnibus praenotatis, propositum fuit diluendum sequens
Dubium
An constet de nullitate matrimonii in casu. RESOLUTIO. Sacra Concilii Congregatio, novis deductis de
more cribratis, in generali conventu diei 20 Augusti 1887 respondere censuit: Affirmative.
Ex QUIBUS COLLIGES. I. Ad matrimonium in veritate con- trahendum, consensum legitimum requiri.
II. Et tum dici legitimum, quum verax et liber est ; seu si expressio voluntatis, signis sensibilibus facta, con- formis est actui interiori ipsius voluntatis.
III. Unde quod ex vi et metu pronuntiatur esse quam- dam fictionem, quia metus essentialem voluntatis facultatem laedit, quae in libertate consistit, cum qua voluntas natu- raliter evolvitur.
IV. Metum reverentialem matris, quae austera sit, esse eiusdem gravitatis ac metum patris ; ideoque libertatem adi- mere et matrimonium irritare.
V. Sententiam esse apud DD. omnes acceptissimam, quod, matrimonium initum ex metu gravi a causa libera