First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
VARSAVIEN. 89
mulieris, quae asseruerat virum in ipsam per verba de prae- senti matrimonialiter consensisse, permisit tamen et con- sensit viro ad alias convolare nuptias.
Nec magis concludere, progreditur, testimonium septimae manus, quippe quia, difforme a regulis traditis ab S. C. C. 22 augusti 1840 § Deinde. Nam non quatuordecim, ceu ibi praescribitur, sed septem, iique ex parte actricis dumtaxat testes inducti sunt, non propinqui, sed extranei, non qui re instructi praesumi debent, ut mater tunc in vivis agens, ut soror Hedwigis, ut cognata Andrzejwschn eiusque ma- ritus Adulphus, ut domestici, sed solum ii excussi sunt, qui nec de causa, nec de titulo canonico, quo processus nititur, respondere sci ve runt.
Accedit omissio testium ex parte viri. Quare cum tot ac tantis defectibus testimonium septimae manus scateat, non sufficit ad illam certitudinem, quae in re prasenti exi- gitur, gignendam.
Ergo, neque valere conclusit obstetricum iudicium. Ete- nim testimonium septimae manus ita requiri, ut, eo defi- ciente « etiamsi mulier per aspectum reperiatur virgo », tamen de matrimonii inconsummatione constare nequeat; quia iuxta Sánchez De matrim, lib. 7 disp. 108 verb. sept. manus: « saepe oculi et manus obstetricum falluntur, eo vel maxime quod foeminae multis fraudibus utantur, q.uibus virgines appareant. »
Cum itaque iudicio obstetricum minime adiungatur testi- monium septimae manus, argumentum inde petitum non concludit pro matrimonii inconsummatione.
Sed neque causam dispensationis adesse secundo con- tendit. Nam non tenet, ait, causa mutui consensus iuxta Sánchez lib. 2 disp. 16 num. 9 - ibi : - « Ultima causa est mutuus consensus sed hanc non esse sufficientem te- stantur multi doctores. » Quocirca cum alteruter petit dis- pensationem super matrimonio rato et non consummato, serio semper inspiciendum est, an iusta dispensandi causa suffragetur. Si enim haec exulet, neque licite neque valide