First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
BERGOMEN. 313'
palis bergomensis sil confirmanda vel infirmanda in casu - ita resolutum fuit: - D 'bita esse solvenda, adhibitis mediis- quibus usus est ultimus Episcopus aliisque, de quibus dis- ponere potest Episcopus modernus, et ad mentem. Mens autem fuit, ut Episcopus ad hoc adhiberet bona legata a Praesule Valsecchi ; praeterquamquod desiderium exprime- batur, ut concurrent etiam canonicus Foresti (1).
Qua decisione gravatus Episcopus Bergomensis , statim, petiit et obtinuit beneficium novae audientiae.
Disceptatio Syiioptica
DEFENSIO EPISCOPI. Patronus Episcopi contendit, Cano- nicum Foresti, uti haeredem Episcopi Aloysii Speranza, ne- dum ex aequitate, verum ex iustitia solvere debere debita, de quibus in themate.
Sane, ait, cum Episcopus Speranza novum templum aedi- ficandum decrevit, noluit ullo pacto gravare redditus mensae episcopalis, ac ideo aliquod onus transmittere ad successo- res, sed contractum quasi societatis iniens cum municipio ac populo, statuit, ut quisque poneret de proprio quod posset r ut templum fieret communis pietatis monumentum. Imo semet principaliter obligavit, ceteros vero secundario. Cum autem tum Municipium elargiendo 24000 libellarum, tum populus ingentem summam 294,347 libellarum donando, contractum adimpleverint, ne videatur irrisoria Episcopi allocutio, di- cendum est, ipsum voluisse semet obligare ad solvendum quod praeterea necessarium foret ad templum perficiendum, nimirum reliqua 62000 libellarum, quot in fine gestionis adhuc creditoribus debita erant.
Nec dicas, Episcopum sperasse ex fidelium oblationibus abundantiora esse perceptarum ; nam e contra fatebatur po- pulos in maxima paupertate versari.
Imo si praeter ingentem summam libellarum 294,347 aliquid amplius sperare potuisset, profecto non contraxisset
(X) Confer Vol. XVIII, 473; quo I020 amplior relata fuit factispecies et disce-
ptatio iuridica in utramque litigantium partem.