First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
MEDIOLANEN. 527
Disceptatio Synoptica.
A PPLICATIO M ISSAE EXCLUSA VIDETUR. Iam vero si te- statoris verba supra in specie relata, ac ipsamet fundationis indoles et causa in primis inspiciatur, quodcumque applica- tionis onus in themate exclusum videtur. Siquidem ex ver- borum formula apparet, missae celebrationem luculentissime iniungi, de onere vero applicationis prorsus sileri. Porro, si spectata praescriptionis forma testamento relata, obligatio applicationis clare non eruitur, huiusmodi onus in coscientia haud imponi posse videtur. Testamentum enim legem facit, et iuxta DD. omnes, lex nulla aut dubia parere non potest obligationem certam, secundum notissimum enatum « in dubiis quod minimum est sequendum.»
Nec obstat quod ait Card. De Lugo disp. 20 De Eu- carisi, sect. 1, num. 23, nimirum in iis, qui eleemosynas tribuunt pro missis, vel cappellanias instituunt, nisi con- trarium explicetur, semper praesumi quod missae pro illis applicentur ; nam responderi posset, hanc praesumptionem locum habere, quando ex indole institutionis et ex circum- stantiis contrarium non colligatur. Atqui in themate satis manifeste ex circumstantiis apparet, testatorem applicatio- nis obligationem minime voluisse imponere: quandoquidem finis et causa ipsa erectionis fuit, ut incolae facilius sacrum audirent, quo in casu semper a S. C. C. onus applicationis exclusum fuit; Amostaz. De causis piis lib. 3, et S. Con- gregatio in Novarien. 22 Novembris 1727. in Spoletana 18 Septembris 1751, et in nuperrima Montisalti 7 Iu- lii 1883 per summaria precum acta, in qua, casu prorsus simili proposito, responsum datum est : Non constare de onere applicationis.
Id magis confirmatur ex eo quod, uti parochus animad- vertit, in archivio nobilis domus Castelbarco, accuratis in- vestigationibus peractis, nullum indicium invenitur, vesti- gium nullum, ex quo coniici possit, quod comes Caesar, vel cius filius Ioseph, vel ipse sacerdos Zucchi applicationem