First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
» mollis partibus, sicut aliae res » c )t porales. At vero interdictum » generale populi, quamvis in or- » dine ad communitatem sit deler- » m i natum, non vero respectu sin- » gularium personarum, quia illud » totum est collectivum tantum, et « ideo valde confusum, et tanquam » quid generale respectu singula- » ri um. »
Exinde factum videmus ut aucto- res praestantissimi contrariam sen- lenliam defendant.Suarez De Censu- ris disp. 35, sect. 3, n. 5 scribit: « Proprie et in rigore, non potest » dici persona quae sepelitur no- » minatim interdicta , propterea » quod populus eius sit nominatim » interdictus. »
S. Alphonsus Theol. Mor. lib. VII, n. 134,3" : loquens de excom- municatione scribit: « Licet dica- » tur : excommunie a mus Petrum, » v. g. incendiarium, et eius com- » plie es, solus Petrus vitandus est, » non vero alii, etsi sint notorii; » quia sententia quoad illos est tan- » tum generalis, et non specialis » contra certam personam. » At eadem ratio militare pro interdicto debet, atque militat. Atque ne ni-
91
(1) En Caput: « Si sententia interdicti proferatur in Clerum, non intelligitur » (nisi aliud sit expressum in ea) interdictus populus, nec etiam e converso. Unde » uno interdicto ipsorum, alius licite admittitur ad divina. Ceterum cum propter » delictum dornini, vel rectoris est civitas interdicta, si vel eiusdem (qui cnlpa- » biles non existunt, dummodo et ipsi propter dominum vel rectorem puniendum » in eis non fuerint interdicti) possunt extra ipsam licite interesse divinis. Cum » vero alicuius terrae populus interdicto nodatur, singulares ex eo personae quas » interdictas esse constat ne sententia effectu careat, eum divinorum auditio, et » sacramentorum perceptio populo ut universis non debent alicubi (casibus expres- » sis a iure dumtaxat exceptis) audire divina,vel occlesiastica recipere sacramenta.»
mii simus, Alterius loc. cit. ita per- belle rem nostram dirimit: « Si P autem loquamur de interdicto per- » sonali generali est maior difficili- » tas: an privet personam sic in- » terdictam ecclesiastica sepultura. » Aliqui sentiunt pro parte a f f i i m a - ?» tiva, et conantur affirmare ex. » Cap. Si sententia de Sent. ex- * communicationis lib. 6. (i) Ubi » propter interdictum generale po- » puli prohibentur singuli audire » divina, et recipere Sacramenta. » Verum hic textus posset retor- » queri in contrariam partem ; si » enim propter interdictum gene- » rale personale prohibentur sin » guli audire alicubi divina et re- » cipere Sacramenta, et nihil di- » citili- de tertio effectu, id est de » ecclesiastica sepultura , signum » igitur probabile est interdictum » generale non parere hunc effe- » ctum quoad eas personas quae » culpabiles non fuerunt. Unde » Glossa in cit. Clem. vers. 1. no- » minutila de sepult, infert ex illo » textu, ubi excommunicantur se- » pelientes interdictos nominatim, » posse sepeliri in loco sacro in- > terdictos non nominatim, si ipse