First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
ORD!VIS S. CRUCIS 413
Aliquis autem dicet: timendum est ne devotio erga rosarium s Dominici minuatur, dum facilius et numero maiores acquirantur indulgentiae in rosariis (Jrucigerorum. Ergone, quaesivit Consultor, abroganda erit istorum indulgentia? Tunc simili ratione abrogandae essent indulgentiae concessae Sodalibus caerulei scapularis, sexies recitantibus Pater et Ave, et alia abroganda essent scapularia ne devotio tepescat erga antiquissimum primumque B. Virginis a Monte Carmelo ! Ast praeterea dicam hoc deesse periculum : nam rosaría s. Dominici annexas habent plures indulgentias partiales, et ple- narias, ac privilegia ; quibus per se carent Crucigerorum Rosaria Ex [.edit vero ut adsit modus facilior lucrandi indulgentias pro i l l is qui quinque décades cum misteriorum memoria recitare quacumque ex causa nolint aut nequeant.
Ceterum licet per se ad Crucigerorum indulgentiae lucrandam non requiratur coronae totius recitatio, quemadmodum probabiliter neque in corona s. Birgittae requiritur, tamen eo ipso quod rosa- rium benedicitur et indulgentia impertitur fidelibus Pater vel Ave in rosario recitantibus, satis suaderi videtur rosarii integra reci- tatio. Experimento quidem compertum est indulgentiae Crucigero- rum propagationem non ad minuendam, sed ad augendam rosarii re- citationem profuisse: et ideo coronae illae plerumque ex petuntur, non quidem ut loco rosarii multae indulgentiae paucis Pat er et Ave devote recitatis acquirantur, sed potius ut eae indulgentiae stimulo sint acriori ut rosarium integrum vel tertia eius pars recitetur. Quamquam vero per accidens in nonnullis praxis recitandi Ro- sarii imminueretur, non ideo authentica haec indulgentia esset abro- ganda.
Incongruum videtur nonnullis quod unus tantum canonicorum regularium Ordo, huiusmodi habeat extraordinariam facultatem, ut solum eius Generalis, et illi , de suo Ordine, ab eo subdelegati, hanc annectere valeant rosariis indulgentiam. His Consultor re- spondit: etsi hic non agatur utrum aliis, praeter Crucígeros, haec facultas communicanda sit, sed utrum abroganda ; tamen non deesl casus, quo similia privilegia uni tantum Ordini sint concessa, sine ulla communicatione, quin odiosa dicantur.
Animadvertit tandem Consultor, quod ordo Crucigerorum, paul latim visus est hoc saeculo reviviscere ; praesertim post privilegii ampliationem a Gregorio X V I et Pio IX factam. Et re voca tic huius privilegii, quam maxime noceret ordini qui adhuc quatuoi