First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
VERBORUM SENSU; ET LEGIS POENALIS
VERBA SUNT STRICTO SENSU INTERPRE-
TANDA ; NEMO AUTEM IN DUBIUM RE-
VOCABIT, PERSONAS nominatim EX-
COMMUNICAIAS VEL INTERDICTAS ILLAS
ESSE, QUARUM NOMINA, VEL ADIUNCTA
ILA DESIGNANTUR, UT CUM NULLIS ALIIS
CONFUNDI POSSINT. ( 1 ) AT PERSONAE
GENERATIM INTERDICTAE, EX LOCO QUI-
DEM VEL SOCIETATE AD QUAM PERTI-
NENT INTERDICTAE DIGNOSCUNTUR, NON
AUTEM EX NOMINE, VEL NOTIS INDI-
VIDUALIBUS ; ERGO INIERDICTO PERSO-
NALI GENERALI CONVENIRE NON POTEST
ADVERBIUM ILLUD nominatim.
3. RATIONES A BONACINA IN TESTI-
MCAIO SUPERIUS ALLEGATO ITA SOLI-
DAE NON VIDENTUR, QUAE CONSENSUM
EXTORQUERE VALEANT. IN EO ENIM
QUOD AFFIRMAI, SINGULOS SUFFICIENTER
CENSERI DENUNTIATUS PER NOMEN COM-
MUNITATIS CONTRADICIT VERBO LEGIS
nominatim, QUO INDIGITALUR PERSO-
NAS INTERDICTO SUBIECTAS EX IPSO NO-
MINE DIGNOSCI DEBERE; AL NOMINA-
TIM NON CONVERTITUR CUM sufficien-
ter; QUOD ADEO CERTUM EST, UT SI
PONTIFEX EX. GR. INTERDICTO SUPPO-
NERE UNIVERSOS ROMANOS, AUT PA-
RISIENSES, AUT VIENNENSES, POSSENT
NE HI UTI nominatim INTERDICTO
SUPPOSILI TRADUCI, EO QUOD DUM SE
AUT ROMANOS, AUT VIENNENSES, AUT
8 9
(1) S. Alphonsus /i7>. VII, n. 136 explicitus iu re est; loquens enim de ex- communicato vitando iuxta decretum ad evitanda., qaod inferius refe n mus, sci ibit: « ut aliquis excommunicatus sit vitandus... requiritur ut sit nominatim exconi- » municatus, expresso nomine per verba, aut signa indubitata, v.gr. cxcommunxco » praetorem Salmantinum, et ita ut non possit cum alio Praetoie acquivocari... » Ex quo infertur, quod non tenemur vitare haereticos, etiamsi notorium sit hos » esse a iure excommunicatos. nisi sint insuper nominatim excommunicati et » denunciati ».
PARISIENSES ESSE AFFIRMARENL DIGNO-
SCERENTUR INTERDICTO SUPPOSITI ?
4. QUID; QUOD HAC IN HYPO-
THESI ALIQUANDO CONTINGERET UT NEC
SUFFICIENTER INTERDICTO SUPPOSITOS se-
se DEMONSTRARENT? QUID ENIM SI QUI
PARISIIS, ROMAE, Y i e n n a e NATI SUNT,
CUM INTERDICTO URBIUM ILLARUM IN-
COLAE SUPPOSITI SUNT, EXTRA PATRIAM
MORABANTUR, NULLAMQUE CAUSAM IN-
TERDICTO DEDISSENT? PROFECTO NULLO
MODO ESSENT INTERDICTI ; ATTAMEN
ESSENT PARISIENSES, VIENNENSES, RO-
MANI; NEC ITAQUE SUFFICIENTER EXPRI-
MERENTUR, ET NULLO MODO NOMINA-
TIM. UTIQUE DEINCEPS SINGULIS HO-
MINIBUS EFFORMATUR COMMUNITAS;
AT NOMEN COMMUNITATIS NON EST
n o m e n SINGULORUM: INTERDICTIS HINC
NOMINATIM COMMUNITATE, COETU, COR-
PORE ALIQUO MORALI, NON SEQUITUR
ESSE NOMINATIM INTERDICTOS SINGU-
LOS INDIVIDUOS, QUAMVIS SEQUATUR
ESSE INTERDICTOS. QUOD QUIDEM ME-
LIUS MANIFESTUM REDDITUR EX SEQUENTI
EXEMPLO. Si ROMANUS PONTIFEX IN-
TERDICTO SUBIECISSET DUCES ET EXER-
CITUM QUI ANNO 1 8 7 0 URBEM INVA-
SERUNT, NUM EX HOC CENSERI DE-
BUISSENT SINGULI MILITES nominatim
INTERDICTI ? PARITER SI INTERDICTO
SUBIICERE! CATHOLICOS OMNES QUI SE-
CTAE MASONICAE NOMEN DEDERUNT,