First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
27S ALIPHANA
qui longe lateque in Ditione neapolitana invaluerat ob ci- vilis potestatis praeposteras opiniones. Simul vero praeci- piebatur , ut Capitulum S. Mariae maioris ea insignia di- mitteret, quae licet illegitime obtenta, scienter tamen su- scepit.
Huiusmodi responsum tam Episcopus, quam Canonici S. Mariae Maioris aegro animo tulerunt atque novum ad- mo v erunt supplicem libellum, gratiam eamdem expost ulan- tes: iterumque Episcopus enixe preces commendavit. Die 4 Septembris iterum causa ventilata fuit et responsum ob- tinuit - Dilata. -
Octo iam circiter anni effluxerant, cum Episcopus die 30 Aprilis mox elapsi, SSmo Principi preces instauravit ut usus Cappae utrique Collegiatae pluribus °x rationibus in- ferius exponendis indulgeatur.
Disceptatio Synoptica.
P R E C E S RETICIENDAE V I D E N T U R . Episcopi et utriusque Collegiatae votum excipi haud posse videtur, contradicente Capitulo cathedralis Ecclesiae Iisdem enim insignibus, quae Collegiatae peroptant, ipsum Cathedralis Capitulum utitur. Porro tritum in iure est Cathedralis Ecclesiae Capitulum prohibere posse, quominus Capitulum Collegiatae eadem in- signia gestet; Scarfantonius ad Ceccojp. lib. 1 tit. 7 num. 27. Et optimo sane iure: distinctio enim esse debet inter Cathedralis et Collegiatae Canonicos, tamquam inter ma- iores, ac minores, ceu ad rem notat Pitonius Discept. Ec- clesias. 49 num. 4. Cum autem nobilior habitus maiorita- tem personae designet, iuxta textum in c. Ut Apostolicis de Privileg, in 6° inconveniens prorsus est , quod Colle- giatae Canonici eadem insignia ac Canonici Cathedralis gestent.
Idque eo vel magis admittendum, quia huiusmodi Col- legiatas insignes esse minime probatum fuisse videtur. Quo in casu huiusmodi insignium usum S. Sedem concedere haud