First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
NEQUE ADVERSARIORUM ARGUMENTA
TANTI VALENT QUANTI PRIMO INTUITU
VIDENTUR. PRIMUM ENIM, QUOD LEX
GENERALIS SIT ET NIHIL DISTINGUAT,
NON DEBENT ADVERSARII PROFERRE,
QUI VERBUM procurantes PIANI CA-
PITIS COARCTANT AD SENSUM VERBI
procuraverint XISTINAE CONSTITUTIO-
NIS; CUM AUTEM IN HOC MULIERES PRAE-
GNANTES NON COMPREHENDANTUR; ERGO
NEQUE IN ILLO: DISTIN*TIONEM IGITUR
IPSI ADVERSARII ADMITTUNT ET PRO-
PUGNANT. DE CETERO UTIQUE CUM LEX
NON DISTINGUIT, DISTINGUENDUM NO*N
EST; AT DISTINGUI DEBET SI LEX IPSA
DISTINCTIONEM INNUAT, SUADEATQUE.
> SOLIDA HINC NULLO MODO VIDETUR
RATIOCINATIO COMMENTATORIS PATAVINI
QUI AD INDUCENDAM IN PRAEGNANTEM
MULIEREM EXCOMMUNICATIONEM ANA-
LYSIM INSTITUIT IN VERBUM piocurare,
ATQUE SCRIBIT: « POTEST ALIQUIS ABOR-
ri TUM PROCURARE in se et in alio;
» NEMPE MATER IPSA FOETUM EX SESE
» ANTE TEMPUS ABIGERE POTEST; ALII
» VERO EFFICERE POSSUNT, UT MATER
» CONCEPTUM FOETUM EIICIAT. UTRAQUE
RATIO CRIMINIS PERPETRANDI VERE
» AC PROPRIE PROCURATIONEM ABOR-
» TUS IMPORTAT; UTRAQUE PROINDE STA-
>> TULA EXCOMMUNICATIONE PLECTENDA
;> EST; NEMINI ENIM FAS EST DISLIN-
» GUÈRE, UBI LEX NON DISTINGUIT -
43
puto ob metum infamiae, vel alterius g)avis mali). At in edit. an. 1880. u Qnae- " stio elegans est, scribit, at mater huic excommunicationi eximatur ut antea, •i Multi affirmant; alii negant, quia lex non distinguit, et recte: nempe excepta » gravioris timoris causa. » Cum tantus vir n. 153 scripserit procurantes vero heic accipere convenit prout illic, id ast §. 1 Xistinae institutionis, non in- telligimus qua ratione ductus a prima sententia recesserit ; praesertim quod affirmet in veteri iure matrem huic excommunicationi exemptam fuisse.
» NEQUE DISTINCTIONI ULLUM LOCUM
» RELINQUIT. » SOLIDA, INQUAM EIUS-
MODI RATIOCINATIO NON VIDETUR, ET
INSUPER DIFFORMIS A PRINCIPIIS AB
CL. AUCTORE POSITIS REPERITUR. ETENIM
CUM IPSE STATUERIT PROCURANTES IN
PIANO CAPITE EOSDEM ESSE AC ILLOS,
DE QUIBUS XISTUS V LOQUITUR §. 1.
SUAE CONSTITUTIONIS, AD EUNDEM SEN-
SUM DEBUERAT COARCTARE PIANUM VER-
BUM; PORRO, UT DIXIMUS, IN VERBO
procuraverint XISTINAE CONSTITUTIO-
NIS, NON INCLUDUNTUR MULIERES PRAE-
GNANTES ; NON POLERAT IGITUR PATA-
VINUS COMMENTATUR VERBUM pro-
curantes PIANI CAPITIS DISTINGUERE
ET APPLICARE ETIAM AD ILLAS. EIUS-
MODI INSUPER DISTINCTIO INDOLI LEGIS
ODIOSAE .ADVERSATUR ÇNAE STRICTO
SENSU EST INTERPRETANDA; EO VEL MA-
GIS ET QUOD IN ANTIQUO IURE DISCE-
PTARETUR, AN MULIERES PRAEGNANTES
INTER PROCURANTES ABORTUM ESSENT
ANNUMERANDAE, ET NEGANDUM OPINIO
ESSET PROBABILIOR, ET PIUS PAPA IX
CUM QUAESTIONEM NOSSET, NE VER-
BUM QUIDEM ADDIDIT, UT ETIAM PRAE-
GNANTES MULIERES SUB LATA A SE LEGE
COMPREHENDI INTELLIGERENTUR.
SECUNDUM ARGUMENTUM PETITUM
AB MANIFESTA LEGISLATORIS VOLUNTATE
IMPEDIENDI ABORTUM ADVERSARII PRAE-
TERMITTERE PARITER DEBERENT. SI ENIM