First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
itilutione Gregorii XIV nihil contra Reatini sententiam exlundi posse, cum poenas tantummodo limitet, nihil autem novi de personis poe- nis subigendis decernat.
At secundo loco, affirmant ad- versarii , mandatarios esse procu- rantibus abortum accensendus, ideo- que excommunicatos et in Pii IX constitutione habendos, quia ponunt actionem directam abortus, suntque eius causa. Optime. Sed eiusmodi dif- ficultas extra quaestionem vagatur, neque ab adversariis afferri potest aut debet Quaestio enim in eo versatur; quinam scilicet sint, quos inter procurantes abortum Pius Papa IX concludit. Cum autem ip-;i affirment illos esse quos Xistus re- censet §. 1 suae constitutionis, ii autem evidentissime sint principales agentes et mandantes, hoc ipso affirment necesse est, vel ad illos tantum Piana verba esse applicanda, consequenter mandatarios exclu- dendos; aut si negaverint, retractent alia oportet quae scripserunt ut complices quosdam abortus ab ex- communicatione excludant, exten- dant scilicet etiam ad hos Pianae Constitutionis verba. Paucis : vel Procurantes abortum, d e quibus Pius IX, sunt ii tantum, quos Xi- stus V recenset §. i. suae Consti- tutionis, quod de cetero Reatinae sententiae adversarii concedunt; et ad alios Piana verba extendenda n o n su n t : vel sunt e t i a m alii ; et hoc in casu i. P i a n u m C a p u t re- lationem non habet ad §. i C o n -
39
stitutionis Xistinae tantum. 2. Ad- versarii retractare ea debent quae de eiusmodi relatione concesserunt. 3. Edicere et evidenti argumento probare quaenam personae sub no- mine procurantes abortum in Piano Capite comprehendentur. Nisi haec antea perficiant, stabit Reatini Com- mentatoris sententia.
7. Tandem ex iis quae expo- suimus negari non posse arbitra- mur, Reatini sententiam gravibus niti argumentis, quae veram et proprie dictam probabilitatem con- stituant, eiusmodi insuper esse na- turae ut dubium de legis existentia in re inducant, non esse hinc de excommunicatione damnandos man- datarios saltem usque dum per au- thenticam declarationem contrarium non constet.
Non minoribus autem difficul- tatibus implicata illa quaestio re- peritur , qua doctores quaerunt : utrum inter procurantes abortum mulier praegnans sit recensenda, ideoque excommunicationi Pianae subicienda. Atque tum in veteri tum in novo iure Doctores discor- dias agunt.
In veteri quidem iure Bonacina De excomm. in part. Quaest, il. Punct. IX n. 13., cui et alii sub- scripserant,affirmabat mulieres prae- gnantes quae abortum procurassent excommunicationi subiectas fuisse, quia textus loquitur non solum de cooperantibus , verum etiam , d e iis q u a e vel ut principales, vel ut sociae, consciaeve ad tale cri-