First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
5 7 0 INDEX GENERALIS
MIS DE CAUSIS EXCIPI MERETUR, pag.
3 3 6 .
PRO IUDICE RECUSANDO UNA EX
CAUSIS LEGITIMIS EST APERTA IUDICIS
INIMICITIA CONTRA RENM. ibid.
VERUM NON EX QUOCUMQUE AD-
VERSI ANIMI IUDICIO OB ALIAS CAUSAS,
VEL EX REPROBATIONE ALICUIUS OPERIS
VEL OPINIONIS REI CONVENTI, TALIS
IUDICIS INIMICITIA EST ADMITTENDA,
QUAE IPSUM IUDICIUM FERENDI INCA-
PACEM EFFICIAT, ibid.
MULTO MAGIS LEVIA INDICIA NON
SUFFICIUNT PRO REMOTIONE ASSESSORIS,
QUI NON EST DE IUDICIBUS SENTEN-
TIAM PROFERENTIBUS, SED TANTUM CON-
SILIARII MUNUS EXPLET, pag. 3 3 7 .
NEC TESTES SUNT RECUSANDI OB
VAGA INIMICITIAE INDICIA; PRAESERTIM
SI AGATUR DE VIRO CETEROQUIN PRO-
BITATE AC HONESTATE INSIGNI, ibid.
APPELLATIO DATUR A SENTENTIA IN-
TERLOCUTORIA VEL ETIAM ORDINATORIA,
QUAE UTCUMQUE, ETIAM INDIRECTE
CAUSAE MERITUM AFFICIAT, ibid.
ITAQUE SI MAGNUM CAUSAE PUN-
CTUM SIT IN PROBATIONE FACTI, FACTUM
AUTEM NONNISI PER TESTES PROBARI
POSSIT, A SENTENTIA QUAE VEL SUSPE-
CTUM TESTEM ADMITTAT, VEL INDUCTOS
AB IMPUTATO TESTES REIICIAT, MERITO
APPELLATIO INTERPONITUR, ibid.
QUUM INVITUS REUS IN IUDICIUM
RAPIATUR, IDEO OPORTET EU VOCARE
AD IUDICEM, CUI IUS EST EUN. VO-
CANDI ET COGENDI: SIVE VOCANDUS E:T
REUS AD IUDICEM PROPRIUM, QUI IN
REUM HABEAT IURISDICTIONEM, p. 4 7 9 .
DANTUR TAMEN EX IURE, ETIAM REO
ARMA AD SE DEFENDENDUM; QUIA AI-
UTI VALET EXCEPTIONIBUS AD IUDICEM
DECLINANDUM, VEL IUDICIUM DIFFE-
RENDUM, ibid.
REUS DECLINARE POTEST IUDICEM
DUABUS EX CAUSIS: NEMPE UTI IN-
COMPETENTEM AUT ILLEGITIMUM; VEL
QUIA SUSPECTUS SIT EX GRAVIBUS INI-
MICITIIS CUM IPSO REO; SED ONUS
REO INCUMBIT PROBANDI, EIUSMODI
EXCEPTIONES LEVI CUILIBET HAUD IN-
NITI CAUSAE, SED LEGITIMAE ET RATIO-
NABILI; ALITER EXCEPTIO REIICITUR A IU-
DICE RECUSATO, ibid.
Iura canonicalia
IN QUOLIBET CANONICATU DUO DI-
STINGUUNTUR, NEMPE CANONIA ET PRAE-
BENDA : canonia INVESTITO CONFERT
CERTA IURA IN CANONICATU; ITA UT SI
ISTA IURA DENEGENTUR, CANONICUS DE-
SPOLIARETUR ESSENTIALIBUS REQUISITIS
EIUSDEM CANONICATUS; PRAEBENDA AU-
TEM DIVERSIMODE DIMETIRI POTEST
QUIA DEPENDET A PRIVATORUM ELAR-
GITIONIBUS. pag. 3 2 7 .
HINC DIFFERRE INTER SE CANONIAM
ET PRAEBENDAM PATET; QUIA CANONIA
EST IUS HABENDI SEDEM IN CHORO, ET
VOCEM IN CAPITULO EX ELECTIONE IN
FRATREM; PRAEBENDA AUTEM EX SE NON
HABET SEDEM IN CHORO. ibid.
IN CONTROVERSIIS HORUM IURIUM,
DIFFICULTATEM ADIMUNT ANTIQUA ERE-
CTIO ET PRUDENS OBSERVANTIA, QUAE
CUM IURE COMMUNI ET CANONIAE
PRINCIPIIS CONCORDET ; NAM OBSER-
VANTIA ETSI DIFFORMIS, SEU ETIAM VARIO
MODO SEQUUTA, REMANET SUB DI-
SPOSITIONE IURIS COMMUNIS, ibid.
DISPENSATIO AB OPERIBUS HAUD