First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
51(1 S. C. INDULGENTI VROI
(1) Sciendum est annis 1842 et 1852, propositas fuisse quaestiones , an inter altare piiviiegiatum et altare gregoria- num aliqua esset differentia, et quaenam revera haec esset. Ast cum Consultores et Emi Iudices in eamdem non irent
sententiam, responsum fuit: Dilato et ad mentem; donec nimirum opportunior et penitior disceptatio haberetur. Interea vero Pius Papa IX f. r satius esse duxit novas concessiones altaris gregoriani i aspendere.
rum intercessio possit*, et Divus Thomas accensef rebus quibus sacrificii fructus augetur etiam intercessionem san- cti, cuius suffragium in Missa imploratur.
Videtur autem Deus commisisse s. Gregorio specialiter patrocinan causam animarum purgantium: hinc probabilis- simum est illum exercere hoc patrocinium in Ecclesia sibi dicata in Montecaelio, et praecipue in suo altari. Hinc basi non destituitur pia fiducia quae magis aestimat altare s. Gre- gorii, quam altare privilegiatum; in illo enim non est sola Indulgentia plenaria, sed etiam sancti patrocinium. Quid autem hoc patrocinium adiciat Indulgentiae pleminariae erui potest ex declaratione S. Congregationis Indulgentiarum; quae ait, per Indulgentiam plenariam Deo offertur pretium necessarium pro immediata liberatione animae a Purgatorii poenis; sed a beneplacito Dei pendet excipeie illud pretium, saltem in sua tota extensione. Nunc Missae de quibus ser- mo est interponentes Sancti patrocinium probabiliter effi- ciunt, ut Deus facilius pretium illud excipiat.
Tandem C< n cultor aiens sibi haud commodum esse exa- minare Archivium Secretariae Brevium sese exemit a sua proferenda opinione super dubium « utrum expediat revocare » suspensionem novae concessionis praedicti altaris , latam > ex mandato SSmi in Audientia 15 Martii 1852. (1) »
VOTUM ALTERIUS CONSULTORIS. Opus huiusmodi Consul- tor alter suscepit, sibique proposuit in hunc finem exami- nare duas formulas, quibus concedi solebant altare privile- giatum et altare gregorianum ; ut investigaret an inter utrumque adesset aliqua differentia, et quaenam e^set; et consequenter an id sufficiat pro tollenda illa suspensione, prudenter ad tempus decreta a Pio IX.
Etsi, ait Consultor, a tempore remoto repetenda sit origo