First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
78 ANDRIEN.
Tandem suam thesim firmare satagunt Parochi ex eo quod fructus beneficiorum pendentes aut nondum exacti cedunt favore successoris vel Ecclesiae ceu asserit neotericus scriptor Ri varólo in suo opere II governo della Parrocchia. Quinimo Iulius III in Constit. Cum sicut nobis (quam summatim referam cum Barbosa) expresse statuit: « Fructus ubi non » spectant ad Cameram tamquam spolia, spectare ad Suc- » cessores, etiam quod maturati fuerint tempore beneficiati, » dummodo realiter et cum effectu percepti non fuerint, et » aliis propriis bonis non incorporati, etiam quod per be- » neficiatos non steterit, quominus illos exegerint, imo etiamsi » pro eorum exactione omnem diligentiam iudicialiter agendo > adhibuerint ». Cuius dispositionis rationem assignat Card. De Luca De beneficiis diseurs. 82. Concinit s. Rota in Burgen. Canonicatus super fructibus 28 Iunii 1745 §. 4 coram Millin., quae ita refertur apud Ferraris Verbo Fru- ctus Eccles, n. 2 add. « Si obierit Beneficiatus, fructus » nondum exacti de iure communi spectant ad successorem » in Beneficium, et quidem etiamsi cesserit dies eorum so- » lutionis vivente adhuc Beneficiato ».
Perperam vero obiicitur ex adverso hanc doctrinam pro- cedere tantum in Beneficiato defuncto idest naturaliter mor- tuo. Quandoquidem nulla convincitur diversitatis ratio in Beneficiato resignante, translato vel mortuo quoad titulum et administrationem prioris Beneficii, quia utrobique habe- tur pro mortuo. Can. in aptibus §. Ecce in quibus 7 q. 1 ubi Glossa §. Defuncto. Io. Andreas in Reg. Non est in mora n. 5 de Reg. Iur. in 6°. Abbas in cap. Nisi essent num. 11 de Praebendis.
Quaquaversus igitur res inspiciatur, illud semper conse- qui videtur, controversam scilicet summam libellarum 18,000 hodiernis Parochis pro suarum Ecclesiam bono adiudican- dam esse. -
EA QUAE ADDUCUNT PAROCHÏ PRAEDECESSORES. Grave at vero contra praefatam conclusionem negotium facessere vi- dentur ea quae parochorum praedecessores, sive in iure, sive