First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
DECRETORUM 335
Supremum signaturae Tribunal appellationem denegasse in Decisione cui titulus Circumscriptionis et Appellationis diei 3 Augusti 1826 coram Crossi in qua praemisso de- cretum deputationis Periti iudicialis in causa esse mere praeparatorium, quia per illud via aperiebatur ad magis re- ctam magisque accuratam causae definitionem, additum est sub § 3 non esse novum ab hisce decretis nullam dari vel suspensionem vel devolutivam appellationem ne aliter iudicia usque a sui exordio intercipiantur litesque fiant propemodum immortales. Similiter decisum fuisse in Seti- na Appellationis diei 10 Septembris 1826 coram Grossi Haec fundamentum habere in L. 7 Cod. de appellat, non recip.
Huc usque de inappellabilitate decretorum Curiae. Dein- de ea iusta et confirmanda intrinsecus quoque esse ostende- batur ex iam tradita ratione quod ea essent mere ordi- natoria, et nihil continerent circa remotionem Adsessoris Iosephi C, inhabilitatem testis Gervasii et examen testium M et C.
Non esse sacerdotis Davidis inimicum Adsessorem Iose- phum G. Nam licet ea quae in ephemeride X David scribe- bat non approbaverit; ex hoc non sequi Davidis inimicum esse. Pro excludendo iudice capitales inimicitias requiri, iuxta decisionem supremi Tribunalis signaturae in Bono- nien Redditionis rationis super remotione iudicis diei 3 Aprilis 1845 coram Ferrari, et Decisionem Veliterna Cir- cumsciptionis et Recusationis Iudicis 29 Maii 1841 co- ram Ianni § ultimo.
Ceterum Iosephum non esse in causa iudicem, sed Ad- sessorem hoc est consiliarium: ideo litigatori praeiudicare nequire sententia sua.
Eadem ex ratione non esse removendum Gervasium te- stem uti inhabilem propter inimicitiam. Iudices namque iuxta L. 9. Cod. de iudic, debere in sententia definitiva in pri- mis rex qualitatem plena inquisitione discutere, et tunc utramque partem saepius inter"jgare, num quid novi ad-