First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
S. AGATHAF GOTHORUM 39
Vi huius conventionis plures deinde expensas Sodalitium pertulit pro aede sacra tuenda, observanda. Quinimo, cum post multorum annorum curriculum, novum Ecclesiae aedi- ficium iam fatisceret, et ruinam quoque minaretur, clausum est templum; et anno 1864 opera Universitatis et Sodalitii instauratum divinoque cultui redditum fuit.
Quemadmodum olim et antiquitus, sic post conventionem anni 1738 praedictum Sodalitium divina iugiter ea in Ec- clesia celebravit. Ast aliter evenit sub anno 1878; quo Pa- rochus s. Nicolai de Luzzano adversus Confraternitatem insurrexit. Et magnas turbas ciens, multosque excitans ru- mores contendit, nullum ius eidem Sodalitio competere sacras functiones peragendi in Ecclesia, cuius ipse erat rector ; prohibuitque ne Confraternitas hoc iure deinde uteretur. Sodalitium ad S. Rituum Congregationem confugit ; quae die 7 Martii 1879 confirmavit eidem Sodalitio potestatem Missas solemnes celebrandi in Altari maiori, invito quoque Parocho. Qui huic decreto haud acquievit, noluitque amicam componere transactionem.
Disceptatio Synoptica
DEFENSIO PAROCHI. Huius orator thesim posuit in defen- sionem sui clientis: Confraternitas nullum habet ius inde- pendenter a Parocho sacras peragendi functiones in Eccle- sia paroeciali s. Nicolai, ac, parocho invito, celebrandi Mis- sas solemnes per annum, sive pro vivis, sive pro defunctis, in altari maiori dictae Ecclesiae. Et primo ut thesim evin- cerei quoad binas quaestiones citavit decretum Urbis et Orbis anni 1703 (1) editum ad quamplurimis dirimendas quae- s,iones, inter parochos et confraternitates oriri solitas. Du- bium primum citati decreti resolvit, confraternitates erectas in ecclesiis parochialibus habere dependentiam a parocho in explendis functionibus ecclesiasticis, non parochialibus. Itaque cum agatur in praesenti disceptatione de Confraternitate in
(I) Habes hoc decretum Vol. I. pag. 591.