First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
NERETUR, POSSET NE DICI QUOMODO-
LIBET PRAESUMENS? QUANDOQUIDEM
SI SCIRET, LEGEM FORTASSE NON TRAN-
SGREDERETUR.
RECEDENDUM HINC AB CLARIS.
AVANZIMI SENTENTIA NON ESSE VI-
DETUR.
RELATE AD SECUNDAM QUAESTIONEM,
SIMPLICITER MANIFESTUM EST, CON-
TRAHENTES OB IGNORANTIAM SEU FACTI
SEU IURIS NULLAM INCURRERE EXCOM-
MUNICATIONEM; HINC SI POSTQUAM
NOVERINT LEGEM, IN CONCUBINATU VI-
VERE PEI GANT, NULLAM PARITER EX-
COMMUNICATIONEM EOS INCURRERE,
CUM LEX NON PECCATUM, SED MATRI-
MONII ATTENTATUM PUNIAT. OPTIME
HINC SCHMALZGUEBER IUS CANONIE.
PART. III. TIT. X I V , N. 119. « DENI-
» QUE UT SCIENTIA IMPEDIMENTI PRAE-
CESSERIT CONTRACTUM ; NAM SI QUIS
» IGNORANS ET BONA FIDE CONTRAXIT
» MATRIMONIUM CUM CONSANGUINEA
» VEL ALÏINE, ETSI POSTEA CONSCIUS
» IMPEDIMENTI IPSI COHABITET ET
» UTATUR CONIUGIO, HANC EXCOMMU-
» NICAIIONEM NON INCURREL; QUIA IN
» CLEMENTINA CITATA NON PUNITUR
» OMNIS INCESTUS, VEL INCESTUOSA
» COHABITATIO, SED SOLUS CONTRACTUS
» MATRIMONII, HIC AUTEM NON FIT
» NOVUS CONTRACTUS, ET PER PRIOREM
» NON FUIT INCURSA EXCOMMUNICATIO,
» EXCUSATIONEM PRAEBENTE I$RNO-
» RANFIA. »
ERGO ETC.
ATTAMEN ALII HUIUSCEMODI DISTIN*
GUUNT: SI FORNICARII POST ACCEPTAM
COGNITIONEM NULLITATIS MATRIMONII
25
FORNICANE vivere PERGANT, NULLAM
INCURRUNT EXCOMMUNICATIONEM, QUIA
LEX NON PUNIT CONCUBINATUM. SI
AUTEM se COGNOSCANT affectu mari-
tali SUBDISTINGUUNT; VEL EORUM CONI-
UNCTIO LOCUM HABUIT CORAM PAROCHO
ET TESTIBUS, VEL NON: SI HOC; IN
LOCIS UBI TRIDENTINUM RECEPTUM
FUIT, LOCUM NON HABET EXCOMMU-
NICATIO, QUIA NULLUM ERIT SEMPER
MATRIMONIUM SINE PAROCHO ET TESTI-
BUS I NILUM; IN LOCIS VERO UBI TRI-
DENTINA DE MATRIMONIO LEX RECEPTA
NON FUIT, EXCOMMUNICATIO LOCUM
HABET; QUIA COPULA AFFECTU MARITALI
HABITA CONVALIDAI MATRIMONIUM,
CUM HABEATUR VELUTI NOVI CONSENSUS
APPOSITIO. ET QUAMVIS ELIAM IN
LOCIS UBI TRIDENTINUM RECEPTUM
NON FUIT, EIUSMODI CLERICORUM VEL
RELIGIOSORUM MATRIMONIA SEMPER
SINT NULLA, TAMEN QUIA IBI PER SIM-
PLICEM CONSENSUM CONTRAHENTIUM
MATRIMONIA PERFICIUNTUR, ET COPULA
affectu maritali HABITA CONSENSUI
AEQUIPOLLET, PER EAM ATTENTATUS
MATRIMONII HABETUR, ET CONSEQUEN-
TER PIANI CAPITIS EXCOMMUNICATIO.
AD 3. PATENS RESPONSIO EST. ETE-
NIM HI ESSENT HAERETICI: « SI QUIS
» DIXERIT, INQUIUNT TRIDENTINI PATRES
» Sess. XXIV. cap. 9. CLERICOS IN » SACRIS ORDINIBUS CONSTITUTOS, VEL
» REGULARES CASTITATEM SOLEMNITER
» PROFESSOS, POSSE MATRIMONIUM
» CONTRAHERE, CONTRACTUMQUE VALI-
» DUM ESSE, NON OBSTANTE LEGE EC-
» CLESIASTICA VEL VOTO; ET OPPOSITUM
» NIHIL ALIUD ESSE QUAM DAMNARE
» MATRIMONIUM , POSSEQUE OMNES