First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
PINNEN. ET ATMEN- l34
res est. Audiatur sane inter ceteros Fagnanus in cap. Super Uteris de Rescript, n. 37. « Limita tertio nisi literae fue- » rint obtentae motu proprio Papae, quia tunc subreptio » etiam scienter facta non vitiat, et hoc propter virtutem » motus proprii ipsius Principis, quae omnem subreptionem » excludit ». Clement. Si Romanus de praebend. cap. Si motu proprio eod. tit. lib. 6 secundum B ero hic in se- cunda lectura num. 42; Rota decis. 353 num. I part. 4 recent. Haec enim clausula importat, Principem in rescri- bendo non processisse tantum ex iis, quae in supplicatione exposita, sunt seu ex causis in petitione allegatis, sed ex aliis causis, quas non revelavit motum esse; De Angelis in Praelect. iuris Can. lib. 1 tit. 3 num. 4.
Nec interest utrum Decretum cum clausula motus proprii nemine postulante latum fuerit, nec ne. Siquidem Mando- sius in Reg. 16, q. 4. num. 9. haec habet: « Insu- » per responderi potest quod dato quod supponeremus impe- » trantem supplicasse, et institisse coram Principe pro gratia » obtinenda, non tamen ex hoc cessat quin possit dici esse » verus motus proprius, et operetur omnes effectus veri et » naturalis motus proprii. In mente enim Principis duo si- » mul motiva concurrere possunt, scilicet concedendi motu » proprio, et ad petitionem partis, et stant ista simul quod » Princeps fuerit requisitus, et tamen potius dicatur motus » ex seipso quam ad instantiam alterius, prout pulchre per » Bald, in cap. Nisi specialis de offic legati, Cur. Sen. » cons. 65 super praemissa post num, S vers, non per > hoc Nec audiretur ad effectum excludendi motum proprium » opponens quod ad alterius instantiam gratia concessa sit: » Tum quia Papa de mendacio redargueretur ad Ioan. Andr. » in capitul. si motu proprio de praeb. lib. 6: tum quia » (ut dixi) constat Papam uti voluisse hac clausula >. Po- sito igitur constare Decretum s. C. Consistorialis motu pro- prio editum esse, iniquum videtur de subreptione insuper loqui, cum omne vitium, si fortasse adfuit in precibus, sub- latum censeri debeat ab inso Decreto motu proprio lato.