First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
106 VKNKTÍ \RTTM
tificium et Romanum nil constituerint quoad modum, quo aliis committi possit controversiamm definitio ; tamen cum agatur in themate de controversiis mere temporalibus, haud abs re videtur, quod sequi liceat Venetum codicem, in quo praescribitur art. 11 compromissum fieri omnino debere per publicum actum, aut per privatam scripturam, et acceptan- dum esse in scriptis ab arbitris eisdem. Idque eo magis quia a Regni. Gregorii XVI Tit. VII §. 1749 praescribitur: compromissum fit per actum publicum, aut per privatam scripturam ; referre debet nomen et cognomen compromit- tentium, arbitri , vel arbitrorum, nec non obiecta cuncta controversiarum quae decisioni subiiciuntur. Scriptura privata deponi debet apud acta publici tabellionis. Et §. 1754: ne- que validum, neque efficax erit compromissum, nisi acce- ptetur ab arbitris.
Hisce duobus extremis legum civilium caret praesens casus. Ast admissa etiam hypothesi quod compromissum fieri possit verbis tantum, hoc formiter probandum erat, et qui- dem cum suis omnibus conditionibus, qualitatibus et moda- litatibus; quam probationem necessariam numquam exhibuit actor. Verum, hisce omnibus deficientibus requisitis, praesum- pti arbitri iudicium definitivum protulerunt in vacuum aedifi- cantes. Neque ad assertum e vincendum compromissum, attendi poterat Archipresbyterorum testimonium ; quorum tantum intererat ut legitima haberetur eorum operatio : neque alii testes acciri quibant, dum nemo adfuerit, quando fratres verbalem commissionem dabant Archipresbyteris.
Quum praeterea arbiter suum dare queat iudicium su- per quaestionibus solummodo in compromisso contentis, quia eius auctoritas omnino pendet a consensu partium, ideo opus est, ut in compromisso sive scripto, sive verbis peracto, referantur controversiae claris praecisisque modis, iuxta le- gem non distinguemus 32 §. 15 et §. 21 ff. de receptis et cap. cum dilectus de arbitr. Ast in themate defuit haec exacta et praecisa rerum determinatio: nam Archipresbyteri declararunt, sese definire "^Ue quaestiones cunctas infer fra-