First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
432 PINNEN. ET ATRIEN.
Quod magis magisque valere debet in themate ubi expresse cavetur ne supra huiusmodi vitium unquam disquisitio fiat.
Neque opponi posse videtur hoc posterius Decretum (diei 31 Augusti 1852) tantam vim. in se non habere i n firman d i priorem Constitutionem Sixtinam, exornatam omnibus iis clausulis, quae expressam derogationem requirunt. Quando- quidem Pontifex licet illis expresse non derogaverit nihilo- minus idipsum voluisse clare ostendit Consistoria^ Decre- tum, in quo tradit solummodo ex peculiaribus circumstantiis illas formulas derogatorias omisisse. Sensus igitur huius De- creti, motu proprio firmati hic est. Voluit Pontifex omnino rescindere illam concordiam anno 1589 peractam ; at obsta- bat Constitutio Sixtina cum clausulis irritantibus quae ex- pressam derogationem requirere videbantur: decrevit proinde quod quacumque ratione ac modo habita fuerit illa concor- dia etiam si firmata per aliquam Constitutionem cum clau- sulis, quae specialem mentionem exposcerent, penitus abro- g a n t u r ; quia adiuncta non perniittebant ut de illis spe- cialis ratio haberetur nec in solemniori Bulla recenserentur. Iamvero notissimum est in iure quod quando verba clara sunt, uti in themate, non possunt ex generalibus iuris re- gulis restringi, ceu perbelle docet Fagnanus in c. Super Uteris 18 de Rescript, n. 34 - ibi - « Ex his collige de- » clarationem ad plenam regulam huius textus, quod lite- » rae Apostolicae ad intellectum iuris sint reducendae: pro- » cedit enim ubi verba hoc patiuntur; ubi vero nulla est » ambiguitas, cessat haec communis interpretatio L. Ille > aut ille, §. Cum in verbis ff. De Leg. 3. Innoc. hic. » num. 2 et 3 in fin. Compost, num. 10; Abb. in 1 no- » tab. vers. Quod intelligo ».
Neque dicatur hoc secundum Decretum motus propri* col- lege non posse ius tertii, seu ius quaesitum in prima Con- stitutione. Quandoquidem haec regula non valet quando in mota proprio eidem fuerit expresse derogatum, ad tradita, per Fagnanum in cap. Super Uteris de Rescript, num. .>'"> cum Rota apud Caesar, de Gr sas. decis. 9 alias 3 de He-