Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale1034

des techniques agricoles appropriées, c'est-à-dire susceptibles d'utiliser au

mieux les ressources humaines, naturelles et socio-économiques les plus ac-

cessibles au niveau local, de façon à garantir aussi leur durabilité sur le long

terme ».1 Dans ce contexte, il est aussi nécessaire de contester le recours à

certaines formes de subventions qui perturbent gravement le secteur agricole,

ainsi que la persistance de modèles alimentaires orientés seulement vers la

consommation et dépourvus de perspectives de plus grande envergure et, au-

delà de tout, l'égoı̈sme qui permet à la spéculation de pénétrer même sur le

marché des céréales, mettant la nourriture sur le même plan que toutes les

autres marchandises.

3. La convocation elle-même de ce Sommet, témoigne, dans un certain

sens, de la faiblesse des mécanismes actuels de la sécurité alimentaire et de la

nécessité de les repenser. En effet, même si les Pays plus pauvres sont plus

largement intégrés que par le passé dans l'économie mondiale, le fonctionne-

ment des marchés internationaux les rend plus vulnérables et les contraint à

recourir à l'aide des Institutions intergouvernementales, qui offrent, certes,

une aide précieuse et indispensable. Cependant, la notion de coopération doit

être cohérente avec le principe de subsidiarité : il est nécessaire d'engager « les

communautés locales dans les choix et les décisions relatives à l'usage des

terres cultivables »,2 parce que le développement humain intégral requiert des

choix responsables de la part de tous et demande une attitude solidaire qui ne

considère pas l'aide ou l'urgence comme une opportunité profitable pour qui

met à disposition des ressources ou pour des groupes privilégiés qui se trou-

vent parmi les bénéficiaires. Face aux pays qui ont besoin d'aides externes, la

Communauté internationale a le devoir de répondre avec les outils de la

coopération, en se sentant coresponsable de leur développement, « par la

solidarité de la présence, de l'accompagnement, de la formation et du res-

pect ».3 Au sein de ce contexte de responsabilité se situe le droit de chaque

pays à définir son propre modèle économique, prévoyant les modalités pour

garantir sa propre liberté de choix et d'objectifs. Selon cette perspective, la

coopération doit devenir un instrument efficace, libre de contraintes et d'in-

térêts qui peuvent absorber une partie non négligeable des ressources desti-

nées au développement. Il est en outre important de souligner combien la

voie de la solidarité pour le développement des pays pauvres peut constituer

1 N. 27. 2 Ibid. 3 Ibid., 47.