First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
34 III S. C. EPISC. ET 11 EG t H...
44 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 45
40 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 47
48 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 Q E X S . C . C O N C I L I I
104 E X S ' G - EPISC. E T REGUL.
B E L L Ü . N E . N . E T F E L T R E N . 105
120 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 121
122 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 123
124 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 125
126 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 127
128 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
240 E X S . C . C O N C I L I I
242 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
252 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
E X S . C . S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 253
254 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULARI
258 L E T T E R A E N C I C L I C A
290 EX AEDIBUS VICARIATUS ROMAE
3 2 4 E X S . G . C O N C I L I I
570 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
P R A T E R . ET S. MINIATIS 395
P R A T E N . ET S. MINIATIS 597
398 EX s . c . C O N C I L I I
478 E X S . G . C O N C I L I I
498 E X S - C - C O N C I L I I
500 E X S . C . C O N C I L I I
508 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
310 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
51 2 EX S. C. EPISC. ET REGUL.
5 5 8 E X S . C . E P I S C . E T R E G X J L .
560 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
THELESINA SEU C E R R E T A N I 561
562 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
E X S E G R E T A R I A B R E V I U M 565
368 E X S E G R E T A R I A B R E V I U M
572 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
574 EX S . C . S . R . U . INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
588 E X S E C R E T A R I A B R E V I U M
602 E X S . G . C O N C I L I I
N U L L I U S S . L U C I A E 605
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 613
EX S . G. INDULGENTIARUM 6 3 1
632 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
E X S . G . I N D U L G E N T I A R U M 633
EX S. C. EPISC. ET REG TIL. 665
666 E X S . G . E P I S C . E T R E G T J L .
EX S . G. EPISC. ET REGII L . 667
E X S . G . E P I S C . E T R E G U L . 671
672 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
EX S. C. E P I S C . ET REGUL. 673
682 E X S . G . C O N C I L I I
684 E X S . G . C O N C I L I I
686 E X S . C . C O N C I L I I
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E 7 1 3
EX S. G. E P I S C . ET REGUL. 723
724 EX S . C. E P I S C . ET REGUL.
730 E X S . G . C O N C I L I I
MECHLINIEN. 685
extiterit documentum ita conceptum, ut nunc exhibetur, putat tamen illud non retulisse et continuisse veram con- ventionem inter futuros coniuges, sed retulisse quamdam imaginariam conventionem, ipsis conspirantibus, vafre con- fie tam.
Audax forsan prima fronte hypothesis, ait orator, sed non a vero dissimilis, quod satis superque est, ut donec ipsa evidentissima fuerit probata falsa, sit pro ea standum, et hinc repellendi prorsus sint coniuges instantes pro nul- litate. Hanc vero hypothesim omnino admittendam esse ita probat orator. Haec hypothesis, ait, mirifice componitur cum tela universae narrationis, qualis nobis a coniugibus obtruditur. Et reapse, si imaginaria seu ficta aliqua extitit conventio, commode explicantur factum v. g. testium, qui conventionem hanc ante coniugium viderunt..., facta puel- lae M.. . documentum ad photographum deferentis, necnon photographi illud arte sua reproducentis, atque rem in agen- da notantis. . . , factum destructionis documenti ipsius etc.
Itemque, si imaginaria seu ficta haec conventio admit- titur, facile intelligitur quomodo tam inconstantes fuerint coniuges quum de ea coram iudice variis temporibus testa- rentur; nam, falsum si fuit factum ipsum in sua substan- tia, quid mirum quod postea fuerit mendax labrum eorum, qui falsitatis auctores fuerant? Nonne vulgatissimum est divinum adagium: Mentita est iniquitas sibi?
Quod si quis quaerat: si conventio fuit imaginaria seu ficta, cur hoc factum est? Tunc respondet Sacramenti vin- dex, non deesse in actis, quae mysterii latebras luce ali- qua perfundant. Et reapse, inquit, ut matrimoniali nexu Henricus et Ioanna copularentur, argumentum (in hac re supremum) urgebat, nempe interesse. Et Henrici quidem intererat matrimonium hoc inire, quippe tunc temporis gra- vibus patrimonialibus angustiis pressus erat, ut liquet v. g. ex iis, quae testata est Carola, filia Ioannae. Idem repetit decepta sponsa M.. . . , cuius verba eo magis sunt facienda, quod contra M.. . certo non excipit Comes Henricus, ut ex-