First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
34 III S. C. EPISC. ET 11 EG t H...
44 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 45
40 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 47
48 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 Q E X S . C . C O N C I L I I
104 E X S ' G - EPISC. E T REGUL.
B E L L Ü . N E . N . E T F E L T R E N . 105
120 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 121
122 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 123
124 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 125
126 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 127
128 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
240 E X S . C . C O N C I L I I
242 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
252 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
E X S . C . S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 253
254 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULARI
258 L E T T E R A E N C I C L I C A
290 EX AEDIBUS VICARIATUS ROMAE
3 2 4 E X S . G . C O N C I L I I
570 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
P R A T E R . ET S. MINIATIS 395
P R A T E N . ET S. MINIATIS 597
398 EX s . c . C O N C I L I I
478 E X S . G . C O N C I L I I
498 E X S - C - C O N C I L I I
500 E X S . C . C O N C I L I I
508 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
310 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
51 2 EX S. C. EPISC. ET REGUL.
5 5 8 E X S . C . E P I S C . E T R E G X J L .
560 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
THELESINA SEU C E R R E T A N I 561
562 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
E X S E G R E T A R I A B R E V I U M 565
368 E X S E G R E T A R I A B R E V I U M
572 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
574 EX S . C . S . R . U . INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
588 E X S E C R E T A R I A B R E V I U M
602 E X S . G . C O N C I L I I
N U L L I U S S . L U C I A E 605
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 613
EX S . G. INDULGENTIARUM 6 3 1
632 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
E X S . G . I N D U L G E N T I A R U M 633
EX S. C. EPISC. ET REG TIL. 665
666 E X S . G . E P I S C . E T R E G T J L .
EX S . G. EPISC. ET REGII L . 667
E X S . G . E P I S C . E T R E G U L . 671
672 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
EX S. C. E P I S C . ET REGUL. 673
682 E X S . G . C O N C I L I I
684 E X S . G . C O N C I L I I
686 E X S . C . C O N C I L I I
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E 7 1 3
EX S. G. E P I S C . ET REGUL. 723
724 EX S . C. E P I S C . ET REGUL.
730 E X S . G . C O N C I L I I
680 EX S. G. CONCILII
bratum per verba de praesenti sine ulla conditione^ Eccle- sia pure et simpliciter iudicare debet illud fuisse contra- ctum, quia cum matrimonium hodie in eius facie sit cele- brandum iuxta Tridentinum, quidquid coram ipsa non fuit dictum, dicitur non adesse in rerum natura »; respondet patronus, haec verba Pitonii: « Quidquid coram ipsa non fuit dictum, dicitur non adesse in rerum natura » accipienda esse iuxta finem Tridentini, qui erat statuendi, ut non am- plius, velut antea, matrimonia valerent sine praesentia Pa- rochi, ita ut verba praefata sonent, iuxta advocatum, ma- trimoniales contractus non esse validos nisi exprimantur coram Parocho, et non quatenus ea quae exprimuntur co- ram Parocho, non sint sumenda iuxta ea quae probantur ex- pressa antea, absente Parocho. Sane inquit, ea quae di- cuntur coram Parocho non sunt sumenda materialiter ut sonant, sed iuxta regulas rectae interpretationis, et si a- liter interpretandum esset, Ecclesia matrimonia sustineret, de quibus constaret esse sine intentione, quod in contra- ctu matrimoniali dissonum prorsus est. Insuper addit ora- tor, etiamsi ex difficultate a Pitonio proposita, et a vin- culi defensore allata, adhuc dubium superesset, cum dubium in casu sit non facti sed iuris, non valet adagium : « in dubiis standum pro valore actus », sed aliud adagium : « lex dubia non obligat ». Caeterum, addit orator, statutum uti- que in iure est, matrimonium non contrahi sine intentione, sed utrum post Tridentinum hoc principium sustineatur tan- tum in foro interno, vel etiam in foro externo, ita ut qui contraxit sine intentione non valeat a matrimonio recedere, non est lex constituta, sed quaestio quam Pitonius Docto- ribus proposuit disputandam. « Quae omnia tamen dixi, con- cludit Pitonius, per modum dubitandi, non autem decidendi, ad hoc ut si casus eveniat, materia melius examinetur ». Ideoque urget orator, cum lex quae impediat, quominus con- iuges matrimonium simulantes recedere queant, sit dubia, non potest in casu urgeri, ac proinde coniuges qui matri- monium fíete contraxerunt, liberi a quocumque vinculo de-