First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
34 III S. C. EPISC. ET 11 EG t H...
44 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 45
40 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 47
48 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 Q E X S . C . C O N C I L I I
104 E X S ' G - EPISC. E T REGUL.
B E L L Ü . N E . N . E T F E L T R E N . 105
120 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 121
122 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 123
124 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 125
126 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 127
128 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
240 E X S . C . C O N C I L I I
242 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
252 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
E X S . C . S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 253
254 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULARI
258 L E T T E R A E N C I C L I C A
290 EX AEDIBUS VICARIATUS ROMAE
3 2 4 E X S . G . C O N C I L I I
570 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
P R A T E R . ET S. MINIATIS 395
P R A T E N . ET S. MINIATIS 597
398 EX s . c . C O N C I L I I
478 E X S . G . C O N C I L I I
498 E X S - C - C O N C I L I I
500 E X S . C . C O N C I L I I
508 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
310 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
51 2 EX S. C. EPISC. ET REGUL.
5 5 8 E X S . C . E P I S C . E T R E G X J L .
560 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
THELESINA SEU C E R R E T A N I 561
562 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
E X S E G R E T A R I A B R E V I U M 565
368 E X S E G R E T A R I A B R E V I U M
572 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
574 EX S . C . S . R . U . INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
588 E X S E C R E T A R I A B R E V I U M
602 E X S . G . C O N C I L I I
N U L L I U S S . L U C I A E 605
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 613
EX S . G. INDULGENTIARUM 6 3 1
632 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
E X S . G . I N D U L G E N T I A R U M 633
EX S. C. EPISC. ET REG TIL. 665
666 E X S . G . E P I S C . E T R E G T J L .
EX S . G. EPISC. ET REGII L . 667
E X S . G . E P I S C . E T R E G U L . 671
672 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
EX S. C. E P I S C . ET REGUL. 673
682 E X S . G . C O N C I L I I
684 E X S . G . C O N C I L I I
686 E X S . C . C O N C I L I I
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E 7 1 3
EX S. G. E P I S C . ET REGUL. 723
724 EX S . C. E P I S C . ET REGUL.
730 E X S . G . C O N C I L I I
604 EX S. G. CONCILII
per dictum Canonem eis praecepit ut suos clericos ordinare faciant ab Episcopis, in quorum territorio extat Praelatura « non obstantibus quibuscumque privilegiis, praescriptioni- bus aut consuetudinibus, etiam immemorabilibus ».
Neque Archiepiscopo videtur Praelatus S. Luciae argu- mentum in favorem adserti privilegii derivare posse ex Con- stitutione « Convenit » Benedicti XIV die 6 Iulii 1741, et subsequentis Motu proprio « Cum alias » Novembris eius- dem anni. Tales enim dispositiones, a Carolo III obtentae, ut ipse finem poneret contentionibus omnibus et discordiis exor- tis propter abusus Capellanorum Maiorum necnon ad eorum libertatem coercendam, Capellani Regiam Neapolis respicie- bant, ita ut iis frui non potuerint Capellae locorum Por- tici et Caserta, nisi absque alia speciali S. Sedis concessione per Rescriptum Secretariae Memorialium, diei 5 Ian. 1754. Ideoque in Concordato Terracinensi, diei 16 Februarii 1818, peculiari modo agitur de Curia Capellani Maioris eiusque iurisdictione intra Benedictinae Constitutionis et Motu pro- prio limites continenda. En ratio, prosequitur Archiepisco- pus, cur ad Abbatem S. Luciae reintegrandum, necesse fuit aliud edendi Regium Decretum, diei 4 Iunii 1818, videli- cet post quatuor fere menses ab ipso Concordato. Sed inte- rim minime implorata fuit - sicut factum fuerat pro dictis Neapolis ecclesiis - gratia a Summo Pontifice ob extensio- nem privilegiorum inibi existentium ; ita u t , si Praelatus illa exercuit, iniuste egit propter facultatem a Decreto tan- tum tributam contra Tridentini praescriptiones. Neque Prae- latus, instat Archiepiscopus, efficaciter probare potest privile- gium ex facto possessionis suppositi iuris: « Talis possessio, habet Schmalzgrueber Tom. III, tit . XIII, § 1, De poss., acqui- ri tur per eiusmodi iuris usum, accedente scientia et patien- tia illius ad quem pertinet resistere actui» .
Sane ex documentis a Vicario Capitulari productis!, a D
a. 1652 ad a. 1847, non colliguntur nisi quatuor ordina- tionum casus cum litteris dimissorialibus Praelati S. Lu- ciae, inter quos unus tantum i. e. quidam acolythus Lu-