First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
34 III S. C. EPISC. ET 11 EG t H...
44 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 45
40 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 47
48 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 Q E X S . C . C O N C I L I I
104 E X S ' G - EPISC. E T REGUL.
B E L L Ü . N E . N . E T F E L T R E N . 105
120 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 121
122 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 123
124 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 125
126 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 127
128 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
240 E X S . C . C O N C I L I I
242 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
252 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
E X S . C . S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 253
254 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULARI
258 L E T T E R A E N C I C L I C A
290 EX AEDIBUS VICARIATUS ROMAE
3 2 4 E X S . G . C O N C I L I I
570 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
P R A T E R . ET S. MINIATIS 395
P R A T E N . ET S. MINIATIS 597
398 EX s . c . C O N C I L I I
478 E X S . G . C O N C I L I I
498 E X S - C - C O N C I L I I
500 E X S . C . C O N C I L I I
508 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
310 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
51 2 EX S. C. EPISC. ET REGUL.
5 5 8 E X S . C . E P I S C . E T R E G X J L .
560 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
THELESINA SEU C E R R E T A N I 561
562 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
E X S E G R E T A R I A B R E V I U M 565
368 E X S E G R E T A R I A B R E V I U M
572 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
574 EX S . C . S . R . U . INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
588 E X S E C R E T A R I A B R E V I U M
602 E X S . G . C O N C I L I I
N U L L I U S S . L U C I A E 605
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 613
EX S . G. INDULGENTIARUM 6 3 1
632 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
E X S . G . I N D U L G E N T I A R U M 633
EX S. C. EPISC. ET REG TIL. 665
666 E X S . G . E P I S C . E T R E G T J L .
EX S . G. EPISC. ET REGII L . 667
E X S . G . E P I S C . E T R E G U L . 671
672 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
EX S. C. E P I S C . ET REGUL. 673
682 E X S . G . C O N C I L I I
684 E X S . G . C O N C I L I I
686 E X S . C . C O N C I L I I
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E 7 1 3
EX S. G. E P I S C . ET REGUL. 723
724 EX S . C. E P I S C . ET REGUL.
730 E X S . G . C O N C I L I I
LUGANA 29
tom. 3, num. 8; sed insuper docendum est de ipsius legi- tima et minime contradicta observantia cum nihil inductum privilegium suffragari valeat, nisi item probatur quasi-pos- sessio exemptionis. Barbosa De off. Episc. Alleg. 123, n. 34 sq.; et Rota Decis. 492, n. 4, part. 1 recent. Idque etiam quoad individuales actus sentiendum ; tralatitium cum sit quod sicut privilegium per omnimodum non usum vel contrarium in totum amitti potest ita et per usum limita- tum minui potest seu in partem amitti, etiam tamquam ex tacita renunciatione, docet De Luca De iurisd. disc. 7, n. 5; Tondut. quaest, benef. lib. 1, cau.67, n. 13; Rota in Qiennen. 12 Maii 1704 n. 27 coram Molines.
Verum obiicit Decanus exemptionem non posse amitti per non usum seu quasi per renunciationem tacitam nisi accedat consensus Rom. Pont. quia exemptus Ei immediate subiicitur. Sed e contra, explorati iuris est, exemptum non posse simplici sua renunciatione amittere exemptionem cum sine licentia Sedis Apostolicae non possit suae libertati ad ius et proprietatem Sedis Romanae pertinenti renunciare, sed ipsam exemptionem amitti praescriptione, uti tradit cum communi Schmalzgrueber, tit. De priviL, n. 259, docens exemptionem cessare : « Praescriptione, ut habetur caput Cum olim 14, h. t.; cap. Cum personae 7, h. t. in 6; cap. Audistis 5, et cap. Cum olim 18, De praescripta qui enim usucapi pati tur , alienare videtur ; Balbi, De p>raes., part. 5, pr. p. 1, q. 12, n. 1 ; Oockier, q. 3, n. 7; Bar- bosa , n. 7. Et sufficiunt ad huiusmodi praescriptionem anni 40. Neque obstat, quod contra obedientiam praescribi non possit ; nam hoc solum intelligi debet de praescriptione qua, manente subiectione, tolleretur obligatio obediendi Prae- lato vel qua fieret ut Ecclesia vel monasterium nemini esset subiectum ». Porro quia praescriptio non minus ac ius exem- ptionis constituuntur in Ecclesia a Supremo Principe est ipse Princeps qui tollit exemptionem eamdemque perimit quotiescumque exemptio legitime est praescripta.
Verum Decanus ut tueatur vim Constitutionum advertit