First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
34 III S. C. EPISC. ET 11 EG t H...
44 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 45
40 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 47
48 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 Q E X S . C . C O N C I L I I
104 E X S ' G - EPISC. E T REGUL.
B E L L Ü . N E . N . E T F E L T R E N . 105
120 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 121
122 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 123
124 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 125
126 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 127
128 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
240 E X S . C . C O N C I L I I
242 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
252 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
E X S . C . S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 253
254 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULARI
258 L E T T E R A E N C I C L I C A
290 EX AEDIBUS VICARIATUS ROMAE
3 2 4 E X S . G . C O N C I L I I
570 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
P R A T E R . ET S. MINIATIS 395
P R A T E N . ET S. MINIATIS 597
398 EX s . c . C O N C I L I I
478 E X S . G . C O N C I L I I
498 E X S - C - C O N C I L I I
500 E X S . C . C O N C I L I I
508 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
310 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
51 2 EX S. C. EPISC. ET REGUL.
5 5 8 E X S . C . E P I S C . E T R E G X J L .
560 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
THELESINA SEU C E R R E T A N I 561
562 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
E X S E G R E T A R I A B R E V I U M 565
368 E X S E G R E T A R I A B R E V I U M
572 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
574 EX S . C . S . R . U . INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
588 E X S E C R E T A R I A B R E V I U M
602 E X S . G . C O N C I L I I
N U L L I U S S . L U C I A E 605
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 613
EX S . G. INDULGENTIARUM 6 3 1
632 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
E X S . G . I N D U L G E N T I A R U M 633
EX S. C. EPISC. ET REG TIL. 665
666 E X S . G . E P I S C . E T R E G T J L .
EX S . G. EPISC. ET REGII L . 667
E X S . G . E P I S C . E T R E G U L . 671
672 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
EX S. C. E P I S C . ET REGUL. 673
682 E X S . G . C O N C I L I I
684 E X S . G . C O N C I L I I
686 E X S . C . C O N C I L I I
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E 7 1 3
EX S. G. E P I S C . ET REGUL. 723
724 EX S . C. E P I S C . ET REGUL.
730 E X S . G . C O N C I L I I
BURDIGALEN. 345
litteris ad Mauritium datis, item sub iisdem diebus, deside- rium e domo patrem fugiendi ac ad coniugalem revertendi.
Quomodo ergo, quaerit orator, intelligenda sunt verba: « Je ne suis et n'ai jamais été votre femme? » Ne dicamus mulierem inconstantem sibi fuisse, fatendum plus dixisse quam reapse dicere intenderet, seu non in dubium revocas- se coniugii validitatem ob consensus defectum, sed potius, per abundantissima verba (quod foeminis perdolentibus est commune) dolorem suum expressisse, eo quia, non per vim et metum nupserit Mauritio, sed quia nupserit eidem sine amore, idque ut patri morem gereret. Et reapse non con- sensus, sed amoris defectum ipsa recolit : « Tout est bien fini. Pourquoi revenir avec un homme qu'on n'a jamais aimé... Nous serons malheureux ensemble parce que l'a- mour ne se commande pas. Le monde dira ce qu'il voudra, mais je ne puis jouer la comedie, et faire semblant d'être votre femme et de vous aimer ».
Iam age, arguit orator, si ita res esset, matrimonium perperam impugnaretur ; nam coniugium consensus facit et non amor : adeo verum, ut valeret coniugium inter virum et feminam acerrimo odio se mutuo prosequentes.
Nec, urget vinculi defensor, contra matrimonii validi- tatem aliquid desumi potest ex facto fugae in domum avun- culi Villetel (iuxta testem Déchans vel ex verbis quibus mater sponsae dolorem suum pandit ob coactam ad nuptias filiam, iuxta testes Plisson) ; etenim testis Déchans, quae nunc affirmât, non de scientia propria rescivit sed ab eodem avúnculo, nunc demortuo, quindecim ante annos co- gnovit. Auctoritas ergo eius non est nisi auctoritas testis de auditu. Quod et repetendum est, et quidem a fortiori de teste Béchaud, quum ad interrog. 8 : « Savez vous si Mr. le père a usé quelquefois de menaces, de violences à l'endroit de sa fille? l'enfermait-il? A-t-elle essayé de s'evader? » responderit: « Je l'ai entendu dire, mais ne le l'ai pas sur moi même, qu'il renfermait sa fille, et celle-ci s'est échap- pé chez son oncle etc. ».