First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
34 III S. C. EPISC. ET 11 EG t H...
44 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 45
40 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 47
48 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
7 Q E X S . C . C O N C I L I I
104 E X S ' G - EPISC. E T REGUL.
B E L L Ü . N E . N . E T F E L T R E N . 105
120 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 121
122 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 123
124 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 125
126 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI 127
128 EX S. CONGREGATIONE CAEREMONIALI
240 E X S . C . C O N C I L I I
242 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
252 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
E X S . C . S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 253
254 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULARI
258 L E T T E R A E N C I C L I C A
290 EX AEDIBUS VICARIATUS ROMAE
3 2 4 E X S . G . C O N C I L I I
570 EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA
P R A T E R . ET S. MINIATIS 395
P R A T E N . ET S. MINIATIS 597
398 EX s . c . C O N C I L I I
478 E X S . G . C O N C I L I I
498 E X S - C - C O N C I L I I
500 E X S . C . C O N C I L I I
508 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
310 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
51 2 EX S. C. EPISC. ET REGUL.
5 5 8 E X S . C . E P I S C . E T R E G X J L .
560 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
THELESINA SEU C E R R E T A N I 561
562 E X S . C . E P I S C . E T R E G U L .
E X S E G R E T A R I A B R E V I U M 565
368 E X S E G R E T A R I A B R E V I U M
572 EX S. C. S. R. U. INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
574 EX S . C . S . R . U . INQUISITIONIS
EX S. G. S. R. U. INQUISITIONIS 575
588 E X S E C R E T A R I A B R E V I U M
602 E X S . G . C O N C I L I I
N U L L I U S S . L U C I A E 605
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 613
EX S . G. INDULGENTIARUM 6 3 1
632 E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M
E X S . G . I N D U L G E N T I A R U M 633
EX S. C. EPISC. ET REG TIL. 665
666 E X S . G . E P I S C . E T R E G T J L .
EX S . G. EPISC. ET REGII L . 667
E X S . G . E P I S C . E T R E G U L . 671
672 EX S. C. E P I S C . ET REGUL.
EX S. C. E P I S C . ET REGUL. 673
682 E X S . G . C O N C I L I I
684 E X S . G . C O N C I L I I
686 E X S . C . C O N C I L I I
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E 7 1 3
EX S. G. E P I S C . ET REGUL. 723
724 EX S . C. E P I S C . ET REGUL.
730 E X S . G . C O N C I L I I
MECHLINIEN. 683
tur de hisce nuptiis sunt eiusmodi ut nonnisi romantica ve- risimilitudine gaudere rectissime censeantur, prout schola gallica, duce Ponson du Terrait, suppeditare solet. Hinc adversarii, quo nos ad ea credenda obstringant, validissimis argumentis assertiones suas probare deberent. Sed contra est, inquit orator, nam allata hucusque argumenta inepta prorsus sunt ad ea iuridice probanda, quae tam exigua veri specie proferuntur.
Hisce praehabitis, vinculi defensor arguit ad suam the- sim demonstrandam primo ex inconstantia modi, quo con- iuges praetensam conventionem iudici enarrant. Quod ar- gumentum vaiidissimum est, inquit orator, nam si semper inconstantia confftentium et attestantium eis nocet, eo vel magis id verum erit in casu, quum agatur de re, quae con- iuges ipsos, eosque solos, proprie auctores habuit, de qui- bus propterea duo omni iure praesumere possumus et debe- mus, seu edoctissimos eos fuisse et esse quoad omnem ad- serta facti vel minimam circumstantiam, atque exactissimos- proinde eos fuisse et esse, quando, maxime in iudicio et sub fide iuramenti, de eo deponunt; idque eo magis quod, eo facilius optatam coniugii dissolutionem consequi potuissent, si responsiones undequaque veras et plenas statim ab ex- ordio edidissent. Quod autem in casu confessio coniugum inconstantiae nota laboret, liquet, ait patronus, ex diverso modo quo uterque factum conventionis enarrarunt; nam in primo examine mere oralem, dum in secundo scriptam fuisse conventionem deposuerunt.
Quod si advocatus nitatur inconstantiae nota clientes purgare, dicendo, eos ita respondisse, quia tunc temporis, quum documentum iam fuisset lacera tum, poterat haberi conventio ut oralis et non scripta; haec responsio, iuxta vinculi defensorem, non cohaeret rerum naturali ordini iu- xta ea quae communiter accidunt, nam uterque vel saltem alteruter circumstantiam hanc, quae gravissima fuisset et eis summopere favorabilis, indigitare poterat, auctoritatem photographi statim invocando.