First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
362 MECHLINIEN.
cembris 1894. Die 4 ianuarii 1896 Albertus effîagitavit ma- trimonii relaxationem. Die 21 aprilis 1896 confessus est in iudicio quae supra relata sunt. Albertus ad iudicem pergit, et ait: « Je ne suis pas certain d'y (dans le vagin) avoir déposé la semence ou bien de l'avoir déposé à l'entrée du vagin.. . Je crois que la semence a pu être répandue dans le vagin ». Tandem die 30 decembris 1897 ad iudicem im- pavide denuntiat : « Je me suis trompé dans ma première déposition, en déclarant que je me suis introduit dans le vagin.. . . Lors de ma déposition, je (baro 30 annorum) n'é- tais pas au courant des organes génitaux de la femme ».
Unde, notat matrimonii vindex, per totum illud tem- poris intervallum, quod inter has Alberti confessiones in- tercessit, perpetrata sunt nonnulla facta, quae Albertum quoad animi dispositionem mutare poterant. Videlicet cor- pus Iuliae, Alberti uxoris, recognovit die 25 iulii 1896 ob- stetrix Maria Urbaine et die 28 eiusdem mensis Maria Ko- steloot, quae per explorationes omnibus circumspectionibus, a iure ad praecavendas fraudes invectis, destitutam, Iuliam virginem proclamarunt. Praeterea labentibus illis duobus fere annis Albertus certo certius consilium ex tornacensi- bus vel mechliniensibus iurisconsultis cepit, ab iisque di- dicit quantum detrimenti afferret causae confessio ab se die 24 aprilis 1896 edita. Et quoniam Albertus est fatuus ille, de quo supra locutus est orator, sapientior, die 18 septem- bris 1896 et die 30 decembris 1897 examini iterum iterum- que se subiecit ut iudici suaderet se esse insipientem.
Fallaciam tamen facile deprehendit sacramenti vindex. Siquidem, cum baro in examine diei 18 septembris 1897 iuraverit : « Ma femme m'a dit deux ou trois fois que je la perforais ou que je la transperçais, lorsque la pénétra- tion était plus profonde qu'à l'ordinaire »: iudex urget Al- bertum : « pour ces deux ou trois fois pouvez-vous avoir le moindre doute au sujet de la pénétration? » baro reponit: « Si ma femme a éprouvé des douleurs, ce doit être pro- venu de ce que j ' a i tenté de m'introduire et que j ' a i péné-