First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
ANDRIEiV. 277
testes et probationes necessarias non produxit, sicque in causa succubuit: sed intra annum aut saltem biennium appellatio non fuit prosequuta » (ibid. n. 72).
Pro excusando lapsu fatalium Parochus has adducit au- ctoritates , nempe « Locis piis competit restitutio in inte- grum ob negligentiam administratorum » (Paulus De Ru- beis adn. ad. dec. 3 p. 3 Rec. § 66). « Excusatione di- gnum iudicatum est monasterium, cuius iuri praeiudicari non potuit Prioris aut Patrum illorum temporum negli- gentia, quin saltem restitutio in integrum competeret ». (De Luca Theat. ver. et iust. De feudis disc. 41 § 13).
Praeterea invocat doctrinam a S. Rot. confirmatam et apud S. C. O. receptam: qua sententiam oppugnanti in integrum restitutio non denegatur, quum appareat senten- tiam, quae oppugnatur, vel nullam, vel iniustam esse: « Di- cebant Domini restitutionem semper dari quando resultat laesio ex nullitate et iniustitia sententiae » (Pomana do- morum coram Roia 22 Iun. 1640 dec. 241 p. 8 § r e c ) , « Ubi constat de nullitate et iniustitia datur restitutio in integrum adversus sententiam et rem indicatam ». {Argen- tina commendae eorum Ooccino 30 mart. 1615 , dec. 672 p. 2 § 1 rec.). Nec aliter in Melevitana spolii coram Eme- rix 10 mart. 1664 p. XIV § 2 r e c , in Romana pecuniaria coram Bevilacqua 13 ian. 1668 dec 153 p. XV § 5 r e c , in Urgellen, parochialis coram Bourlemont 14 mart. 1667 dec. 215 p. XV § 1 rec. et passim.
Neque requiritur, iniustitiam esse notoriam, nam « Ad- mittitur laesus ad restitutionem in integrum ad appellan- dum vel ad appellationem prosequendam si docent de bono iure suo saltem semipiene » (Mascardus de prob, conci. 1283 § 5). « In restitutione adversus rem iudicatam ad effectum audientiae sufficit docere de bono iure etiam semipiene; immo sufficit constare de bono fumo causae ». (Tarvisina feudi coram Queipo 5 martii 1632 dec. 105 p. VI § 9 r e c ) .
Nullitatem ex eo principio repetit Parochus ex quo de- sumitur, nullas esse sententias, quae falsa causa innituntur,