First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
MECHLINIEN. 555
les organes génitaux ». Atque subiungit: « Il est probable, que cet état de choses existait alors, et a pu être une des causes de non consommation du mariage ». Similiter testata est alia perita Van Heerswynghles.
Nec potest opponi hanc affectionem mulieris forsitan supervenisse, postquam ab ea baro du Bois discessit: hanc suppositionem, uti falsam, reiiciunt advocati ex testimonio ipsius baronis, qui narrat : « Vers la fin de janvier 1895, elle s'y est refusée complètement (copulae maritali), ayant donné pour motif, que le médecin avait dit, qu'elle était malade, et que, pour accomplir l'acte conjugal complète- ment, elle devait subir une opération, qu'elle refusait de subir ». Idem pro testimonio affirmat rev. Van Dievoet, testis a Iulia eductus.
At paulisper oratores concedunt, Iuliam vaginismo non esse affectam ; attamen, subdunt non potuit Albertus in eius vaginam penetrare, eo quod ipsa noluit. Quandoquidem mu- lier primo matrimonii die, de officio coniugali praestando petita, prorsus abnuit, ac viro significavit, « qu'elle ne vou- lait pas avoir d'enfants ». Et si aliquando, licet invita re- luctansque, ei concessit ut sibi adhaeresceret, tamen tam arcte femina comprimebat ut viro numquam licuerit illius muliebria penetrare. « Ma femme, vir ait, avait les jam- bes serrées l'une contre l'autre ... elle serrait toujours ses jambes ». Et uxor aliquid addit, aiens se non modo cohi- buisse crura, sed imo alterum crus alteri superinduxisse. « J'ai positivement résisté à l'accomplissement de l'acte, en croisant les jambes ». Idipsum mater confirmat, dicens : « Lorsqu'il voulait lui faire violence, elle se croisait les jambes, pour l'empêcher de consommer l'acte conjugal ». Unde infert medicus Van Hoos : « Si, comme il me l'a af- firmé, la femme serrait à chaque fois ses jambes, il lui était impossible de pénétrer ».
Nec ulterius opponi possunt verba actoris, quibus in al- tero testimonio dixit: « Ma femme m'a dit deux ou trois fois que je la perforais, ou que je la transperçais, lors-