First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
666 MA&NO-VARADINEN.
trarium divortium, non amori, sed imperio subiacens matris, haud tale nomen merentis, ut tandem molestiis finem im- poneret, et spe allecta, ut plurimum accidit, statum in me- liorem commutandi, die 9 Octobris 1881, Libero Baroni Friderico Bors ritu catholico nupsit, et cum ipso vitam matrimonialem inivit.
Sacro ritu completo, et, ut nobilium moris est, itinere arrepto, dum a prima nuptiarum nocte, mutuo consensu, matrimonialibus officiis operam dare non renuunt, infelix mulier se nunquam matrem evasuram evidentissime agnoscit. Mulieris pudor, viri reputatio, familiarum honor silentium imponunt: et licet ab illa nocte impossibilis evasisset ani- morum societas; tamen oeconomicae et familiares mulieris conditiones tales erant, ut nullum ipsi esset effugium, et teilet , nollet, hoc unum dabatur refugium, vel cum viro manere, vel a suis et a patria exulare.
Res ita se habuerunt usque ad ann. 1888, quando Baronissa Vay, Henricae matertera, misericordia mota, infelicem mu- lierem in suam domum, et sub sui tutela recepit. Hinc fa- ctam est, ut libertate recuperata, quae mulier per septem annos sub vinculis miserrime iacuerat, ipsa vincula poenitus dissolvenda cogitaret. Ad hunc effectum, a civili lege coacta, civile adiit tribunal ; quod quidem reum Fridericum a ma- trimonii vinculo dissolvit, Henrica tamen, uti catholica, ad forum sibi competens remissa, scilicet ad Episcopale Magno- Varadinense Consistorium. Interim civilis sententia lata sub die 13 Aprilis 1889, in foro Budapestiensi appellationis confirmata fuit et die 6 insequentis iunii ratihabita a regia Curia I !ungarica uti a Tribunali supremo.
Post haec omnia, catholica mulier recursum habuit ad R. P. D. Episcopum Magno-Varadinen., qui, non praehabita apostolica delegatione, processum instituit super non con- summatione matrimonii, et super causis ad dispensandum, servata quidem in substantialibus Constitutione Benedictina « Dei mise'otio n e » sed omissa auditione testium, quos vo- cant, septimae manus. Tres medici a Tribunali electi, praevio