First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed m the United States of America
Offertorium in Missa solemni, et in Vesperis ad Magnificat f
tibi parce peccatis : ut pariter no- bis indulgentiam tribuas benignus et pacem.
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA lOo
106 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 107
108 ASG C LANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 109
HO ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA i l i
112 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCI LANA PICENI SEU FIRMANA 113
114 ASCULANA PICENI SEI FIRMANA
ASCULANA PICÈNI SEU FIRMANA I I S
116 ASCULANA PICENI SEU FIRMANA
ASCULANA PICENI SEU FIRMANA 117
124 APPEN DIX n. tulaiis, ob defectum Semidupli- cium, ac Feriarum in Kalendario?
Officium diei, praesertim cum non ita facile sit ea tunc temporis im- mutare ?
dinem sacrosantae Archibasilicae Patriarchalis Lateranensis.
stolae vel manipuli. Continuari ne potest huiusmodi praxis maxime -cum facile tolli nequeat?
B R E V E , quo Collegium Octavae augetur dignitate et iuribus catholicae Universitat is.
308 APPENDIX IV. Congregationis ipsius, sic enuntia- tis Dubiis rescribendum censuit:
310 A P P E í )IX i v . OSTIEN. ET YELITERNEN.
vennaten. a S. Rituum Congrega- tione insequentis Dubii declaratio- nem exquisivit, nimirum :
Ad I. Affirmative ad primam et secundam partem.
3 1 8 APPEN ix iv. cum SSmo Sacramento, haberine potest conciuncula vulgo «Fervo- rino »?
3-24 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
pro opportuna solutione humillime proposuit, nempe :
resolutione humillime subiecit, ni- mirum :
458 BULLA Ex B u l l a e tenore c o l l i g i posse v ide tur : I . Funda-
MANTUANA 465 At precibus obstant notissima iuris principia quae iubent
te Domino et postea Oratio, quae sequitur, dicenda ne est in nume- ro plurali?
Sacra vero eadem Congregatio ad relationem infrascripti Secreta- rii in casu respondendum censuit :
APPENDIX VIII. 575 Ad Ï. Servandum Decretum in
SALERNITANA 6oa Ex QUIBUS COLLIGES. In electione deputati pro seminario
S. R. U. INQUISITIONIS 63 i Pro testibus in hac materia recipiantur magis consanguinei,
672 MAGNO -VARADINEN. fidem, ne continens, relucíantibus passionibus, vivere cogatur.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN. 689
690 HILDESHEIMER. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARCEN. 691
692 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARCEN.
HILDESHEIMEN. SEU SOUTHW ARGEN. 693
694 HILDESHEIMEN. SEU SOUTHWARSEN.
705 E P I S T O L A SSmi Patr is Leonis X I I I ad Episcopum Viglevanensem qua dolet
SPALATEN. 593
In postremo capite difficultates disiiciens, patronus ait, veritati et iuri consonum non esse quod antiqua sodalitas S. Crucis de facto amplius non existat; utpote quae sup- pressa fuerit per decretum Locumtenentis diei 8 Augusti 1884. Etenim de facto nunc extat cum omnibus suis iuribus vi sententiae tribunalis supremi imperii diei 19 Ianuarii 1887, quae sodalitatem in primaevis suis iuribus restituit.
Ac insuper dicit semper extitisse, cum contra suppres- sionis decretum appellaverit, et notum sit appellationem li- gare manus iudicis a quo, et executionem latae sententiae suspendere ; nam L. unie. ff. Nihil innovari, expresse habet : « Appellatione interposita medio tempore nihil in- novari oportet. » Consonat cap. Dilectis §§ 55 De appell.
Observat demum quod licet sodalitas violentia a paroeciali ecclesia fuerit eiecta, nihilominus ut reverentiam Episcopo exhiberet, ab exercendis piis operibus a statuto designatis, abstinuit.
Quin demum dicatur, recentia statuta Ordinarii appro- batione indigere; siquidem recentia statuta non alia ab an- tiquis sunt, sed eadem ex consilio ipsius Antistitis civili auctoritati exhibita, ut iuxta imperii leges iuridicum civilem valorem consequerentur.
QUAE CONTRA SODALITIUM FACERE VIDENTUR. E X altera parte vero animadversum fuit quod licet perturbationes et scandala, quonam sodalitas arguitur, gravia adeo in se non putentur, ut suppressioni sodalitii legitimam causam praebere valuerint, eo vel magis quod maior damnatorum facinorum numerus evenerit, subsequenter ad civilem confraternitatis suppressionem et hac una de causa, quia nempe sodalitas a quibusdam actibus prohibebatur, ad quos ius habere ut antea haud temerarie putabat; nihilo tamen secius colligi etiam debet, dissidia et perturbationes non tamen in se, quam in adiunctis esse iudicanda et ex realibus loci circumstantiis metienda. In facto vero esse videtur, sodalitatem instru- mentum unius ex politicis factionibus spalatensibus factam fuisse nec potuisse corrigi, quia maior pars contra minorem,
Acta, Tom. XXII. fase. CCLXIL 38