First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
STRIGONIEN. 581
mittendum catholicae religioni adduceretur, ad protestantes transeundo.
VOTUM THEOLOGI. DUO sibi esse quaerenda proposuit Con- sultor: 1. nempe utrum de facto matrimonium sit tantum ratum et non consummatum : 2. utrum causae adsint, quae praedictam expostulant dispensationem.
Principio quidem ex tabulis processualibus duo tantum eruuntur argumenta ad probandam matrimonii inconsumma- tionem, depositio nempe partium, et reiperitorum attestatio- nes. Interrogatus namque Sigismundus Kubinyi, actor, utrum matrimonium consummare tentaverit, respondit : Nocte eadem tentavi consummare matrimonium. . . Tres (vices) tentavi. » Iterum interrogatus utrum consummaverit, negative respon- dit. Similiter altera pars, nempe Elisabeth Balassovich, in- terrogata utrum nocte prima matrimonii in uno lecto dor- mierint ; an tentaverint consummare matrimonium, affirma- tive respondit ; sed iterum interrogata utrum matrimonium consummatum fuerit, negative respondit.
Sed heic advertere iuvat, responsiones partium quasi uti extraiudiciales esse accipiendas, quia de veritate dicenda non praecessit iuramentum, neque de veritate dicta subsequutum est. Tribunalis praeses, muliere vocata, ei explicat causam evocationis, obiectum processus, illamque provocat, ut ad puncta interrogatoria sincere respondeat : sed de iuramento praestando ne verbum quidem facit. Regula econtra ad di- gnoscendum utrum matrimonium quodcumque sit tantum ratum, et non cosummatum eruitur ex Decret. D. Gregorii, Lib. 4, de frigid, et malefic. tit. 15* cap. 5 Laudabilem. In ipso legitur, quod ambo coniuges, factis sacrosanctis evan- geliis* affirmare debeant, numquam se invicem cognovisse, neque per carnalem copulam unam effectos fuisse carnem.
Ambo coniuges, qui matrimonium inconsummatum man- sisse sunt confessi, plenam ne merentur fidem?
Ad hoc necesse foret, ut eorum responsiones lectae fuis- sent coram testibus septimae manus* uti S. G. C. Instructio mandat, dicens : « Deinde procedendum erit ad examen se-