First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 113
114 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 115
116 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI 117
118 NANNETEN. ET CAPITIS HAITIANI
216 ANDRIEN. tatum Benedict. XIV Inst. 105, § 8, num. 112,
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 239
240 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 241
242 SYPONTIN A SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 243
244 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 245
246 SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC.
SYPONTINA SEU CONFRATERNITATIS ETC. 247
398 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 399
400 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 401
402 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 403
404 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C. 405
406 CONGREGATIONIS PASSIONIS D. N. I. C.
628 CONGREGATIONIS BARNABITARUM
CONGREGATIONIS Jß ARN ABIT ARUM 629
CAMERACEN. 227
Dedecus existimabat fortasse mulier quod evulgaretur mon- struositas corporis sui. Sed huiusmodi coniectura minimi exi- stimari videtur. Sponsa maturae aetatis erat quando matri- monium inivit. Sciebat suam conformationem, quae profecto marito innotesci debebat, qui et factum evulgaret ; et quia in Gallia lex divortii lata est bene poterat praevidere fu- turum divortium magna cum sui honoris ignominia. Mulieres •defloratae si non habent in promptu medium, quo fallere pos- sint sponsum in primo concubitu, solent ante matrimonium praevenire amatorem de defloratione exhibentes solitam ex- cusationem manustuprationis. Et tamen defloratio non est impedimentum dirimens matrimonium. Mulieres si consciae sunt de propria impotentia, et matrimonium celebrant, hoc evenit , quia sperant fore ut potentes fiant, coitu iterato. Sed hermaphroditis huiusmodi spes omnino abest. Si Maria Dennequin esset hermaphrodita non nupsisset : ipsamet mater eius a matrimonio animum eius alienasset.
Verum quare sponsus eius eam secum retinuit per viginti novem dies, eamque cognovit? Abhorrere solent viri a con- cubitu huiusmodi monstruosarum a prima nocte. Attamen vir ad eam pluries accessit. Quid sperabat conatibus suis? Tolli forsan potest hermaphrodismus naturalis? Suspicor de ipsius sponsi depositione. Verum posita etiam hypothesi quod revera hermaphrodita sit sponsa, quid deducendum? Matri- monium huiusmodi monstruositas non dirimit quando mulie- bris sexus praevalet. In casu, coram laico tribunali vocata stetit soror Mariae Dennequin, quae cum sua sorore in eodem cubili dormiebat. Interrogata testata est, Mariam bis vel ter in hebdomada suam barbam radere solitam fuisse; singulis autem quinque vel sex hebdomadibus infirmitate laborasse, et menstrua passam fuisse. Plures feminae barbam habent et parturiunt filios, nec hermaphroditae sunt; et nullus vir menstruum habuit; ac proinde Maria aut vere mulier est , •et non hermaphrodita, aut si huiusmodi est, praevalet in ea sexus femineus.
Verum depositio sponsi nequaquam congruit descriptionis