First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
liana, o non piuttosto l'avveni- mento della apostasia ?
206 NANCEIE.NSIS ET TOULLENSIS
326 E X A C T I S C O N S I S T O R I A L I B U S
382 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 585
384 EX S. C. R. U. INQUISITIONIS
EX S. POENITENTIARIA APOSTOLICA M5
510 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 511
514 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 515
516 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROGORIGEN. 517
518 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN. 519
520 BURDIGALEN. SEU PETROCORICEN.
568 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
E X S . D A T A R I A A P O S T O L I C A 569
Vicariorum parochialium ali- quid immutetur.
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - 743
VARSAVIEN. 611
simi et vigilantissimi Praesules dioeceses regunt, parochi bene instructi et zelantes curam exercent animarum, fideles rite edocti atque honesti abundant, profecto stat praesum- ptio, consuetudinem introductam esse legitimam et hone- stam, non erroneam et turpem. Iam nemo negare potest, in Archidioecesibus Coloniensi, Cameracensi, Mechliniensi, ubi praesertim huiusmodi praxis delegationum generalium vigebat, a longissimo tempore optimos semper extitisse Praesules, parochos, fideles. Ergo assertio illa, nihil facilius divulgari quam errores, in casu ineptis efiugiis eloquentiae forensis est adnumeranda.
Quodsi exemplis allatis patronus vim probandi negat, non multum immoror huic quaestioni, cum solida argumenta non afferat. Certe unum exemplum est indubitatum sci. vel ipsam S. C. C. in causa Coloniensi respondisse: non con- stare de nullitate matrimoniorum, quae iuxta praxim Colo- niensem contrahuntur. Quae verba evidenter referuntur ad tempora praeterita atque ad matrimonia iam contracta, non ad futura matrimonia et novum modum a S. C. C. in « mente » additum.
Porro praxis Bruxellensis quoad substantiam omnino convenit cum praxi Coloniensi, antequam illa S. C. C. pro- poneretur; est enim delegatio generalis ratione personarum, -a quo patronus adeo abhorret atque praeterea ut constat ex novis actis Mechliniensibus a parochis Bruxellensibus, ultra •casus strictae necessitatis, non extendebatur. Ergo eadem quoque decisio in causa Bruxellensi danda est atque in causa Coloniensi sci. non constare de nullitate matrimoniorum, quae iuxta praxim Bruxellensem huc usque celebrata sunt et consequenter in specie non constare de nullitate matri- monii Ioannae et Georgii.
Insuper patronus illam commemorat obiectionem, quod in hac controversia de delegationibus formae quaestio fiat non substantiae ideoque in contractu iure naturae valido, formam posthabendam esse, nisi vitium luculentissime pro- betur. Profecto in casu nostro non agitur de qualicunque