First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 23
24 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
86 SUPER RESERVATIONE PENSIONIS
SUPER RESERVATIONE PENSIONIS 87
88 SUPER RESERVATIONE PENSIONIS
SUPER RESERVATIONE PENSIONIS 89
90 SUPER RESERVATIONE PENSIONIS
108 LITTERAE APOSTOLICAE Serajevo, Ban-Brdo, Kiseljah, Kreševo, Podhum, Kula, Kupres,
SUPER VALIDITATE CAPITOLI 1 3 1
SUPER VALIDITATE CAPITULI 132$
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 173
174 REINTEGRATIONS IN PAROECIAM
REINTEGRATIONS IN PAROECIAM 175
176 REINTEfiRATIONIS IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 177
TRANSLATIONIS, SUSPENSIONIS ETC. 179
180 TRANSLATIONIS, SUSPENSIONIS ETC.
TRANSLATIONIS, SUSPENSIONIS ETC. 18Í
n ciarum constitui, earum cir- n n r> n
184 APPENDIX II. Igi tur institutae revera fue-
EX ACTIS CÇ ÎSTORIALI BUS 1 9 5
2 0 0 EX A OTIS CONSISTORIALIBUS
262 ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONS
ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONS 263
264 ABSOLUTIONIS ET EXONERATIONIS
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 265
266 DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 293
294 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 295
296 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 297
298 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
304 APPENDIX III. Et sane talis fuit constans
rec. et Barbosa in Conc. Trid. sess. cap. numer. sess. cap. numer.
314 APPENDIX III. Ad I. Affirmative, ad for-
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 347
348 INTERPRETATIONIS RESCRIPTI
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 349
3S0 INTERPRETATIONIS RESCRIPTI
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 35 i
382 INTERPRETATIONIS RESCRIPTI
INTERPRETATIONIS RESCRIPTI 353
3S4 DISPENSATIONIS M A T R I M O N I I (1)
SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC. 3 7 3
374 SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.
SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC. 3 7 5
376 SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.
SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS. ETC. 377
Z7S SUSPENSIONIS, IRREGULARITATIS, ETC.
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS 379
380 ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS
ABSOLUTIONIS ET REDUCTIONIS 381
PARISIEN. 431 Ex QUIBUS COLLIGES:
444 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS 445
446 ORDINATIONIS SEU EXCARDINATIONIS
448 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM 449
450 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM 4 5 i
452 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM 453
454 ADMINISTRATIONIS SACRAMENTORUM ET FUNERUM
DISPENSATIONIS MATRIMONII 4 9 1
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 495
496 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIAM 497
498 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
REINTEGRATIONI IN PAROECIA* 499
§00 REINTEGRATIONI IN PAROECIAM
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE
DISPENSATIONIS AB IRREGULARITATE 509
S 1 0 RENUNTIATIONIS PAROECIAE
RENUNTIATIONIS PAROECIAE 8 1 1
APPENDIX V. 551 » populo sibi commisso celebran- di dam et applicandam teneri.
DITISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM 557
558 DIVISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM
DIVISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM 559
860 DIVISIONIS REDITUUM PAROCHIALIUM
DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM 561
562 DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM
DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM S63
864 DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM
DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM 565
566 DIVISIONIS ET RESTITUTIONIS FRUCTUUM ^
MATRIMONII 75
clandest inum, fuisse colligit defensor ideoque ipso iure nullum et i r r i tum.
Verumtamen, prosequitur orator , puer na tus ex huius- modi matr imonio, a coniugibus habito tamquam valide ini to , dispositione iuris est legit imus. Sane, iuris dispositione, i l le - gi t imi dicuntur f i l i i ex copula fornicaria o r t i ; qui vero ex iustis nupti is , vel ex matr imonio putat ive iusto ort i sunt , concurrente bona fide amborum coniugum, vel e t iam unius saltem ex eis, in favorem liberorum, legitimi dicendi sun t . P a t e t ex cap. 2 Qui filii sint legitimi, et docent Reiffenst. eod. tit. num. 5; Schmalz g. h. tit. num. 16; De Luca de
dote disc. 145 num. 113.
Cum autem in casu coniuges bona fide contraxer int co- ram Presbytero, qui nomine Ecclesiae eorum matr imonio be- nedixit , ambigendum non esse, edicit, de legi t imitate filii. P r inc ipem autem in bona fide fuisse ex eo deducit, quod ipse tes ta tus est se iudicasse Sacerdotem principalia iuris ecclesiastici fundamenta novisse.
At quidquid sit de bona fide Pr incipis , dubitandum non est , et nemo umquam dubitavi t de bona fide Comitissae: et hoc sufficit omnino, ex dispositione iuris , ad filium legi t imum declarandum: secus enim, ad instar monstr i , par t im legi t imus et par t im il legit imus esset ; quod concipi nullo modo potest, ad t radi ta per Schmalzgr. loc. cit. Accedit etiam Pr inc i - pem optare filium esse legi t imum, atque ob id saepius in - stetisse, ut mulier consensum renovaret . De legi t imi ta te ergo, concludit orator, huius filii dubium oriri non potest .
DEFENSORIS SACRI VINCULI ANIMADVERSIONES. Conqueritur- iste, quod defensor apud Curiam Paris iensem nil egerit pro val idi tate matr imoni i t u e n d a ; et postea tr ia in capita suas animadversiones dispert i tur , in quorum primo de actibus processualibus; in secundo de facti cert i tudine ; in tertio de- mum de iuris dispositione cer ta t .
Ad pr imum igi tur orationis caput deveniens, quaedam in actis deesse sust inet , quae ad ver i ta tem adstruendam in- dubie necessaria esse contendit . Totius revera quaestionis